Пешеход ничего не обязан. Собьёшь - всё равно виноват будешь?

У вас средство повышенной опасности. Если докажете, что бросился сам, то ничего вам не будет.

пешеход обязан уметь мочиться лёжа в гипсе

Нет. Не путайте теплое с мягким.
Виноват может быть пешеход, а вот платить в любом случае - вам! Т. к. автомобиль - ИПО!

Да, автомобиль является источником повышенной опасности для окружающих, это будет сказано в суде.

Ущерб, в любом случае возмещает автомобилист. А если гражданская ответственность его застрахована, то с помощью страховой

Пешеход много чего обязан но ему как правило на это пофиг. И за этот его пофигизм отвечают почему то водители. Если человек ищет способ сдохнуть то другие люди не должны за это отвечать.

не всегда но в большинстве

Увы, даже если пешеход не прав, то за лечение платит водитель, точнее его ОСАГО (если полис не левый, не просрочен и вы туда вписаны). Но затраты на лечение и тем более на инвалидность будут больше суммы по ОСАГО, поэтому выгоднее пешехода нарушителя сбивать насмерть, и с его наследников получать возмещение на ремонт повреждений автомобиля.
Короче, если водитель не виноват, то ему ВЫГОДНО убить придурка... Вот такая скорбная математика.
Если нарушал пешеход, а водитель давил не специально, а наоборот применял все меры дляя предотвращения происшествия, то ему (водителю) ничего не будет, хоть 10 трупов.

Но отвечать же кто-то должен? Пешехода Вы уже сами наказали, а кто просил? Для этого есть специальные органы.

Это в мое детство учили посмотри налево посмотри направо.
Машина большая и железная.
Самые дикие нравы в Смоленске.
За руль хоть не садись.
Хотя я очень люблю водить машину.
Но там это ад.
Перебегают не глядя.
Тупые дауны в наушниках задрали.

Пешеход обязан, но ответственность на водила. Не всегда башкой думает пешеход что он может калекой на всю жизнь остаться или помереть...

Наглеют уже эти пешеходы. Знак в кустах, а он идет в черном ночью не оглядываясь. Поставил регистратор.

Не обязательно. Если пешеход сбит авто при переходе в неположенном месте в состоянии алкогольного опьянения - с него ещё за вмятины на машине слупят по страховке....

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ владелец (лицо, владеющее ТС на праве собственности на данное ТС или на ином законном основании - по доверенности на право управления ТС и др.) ТС (как источника повышенной опасности) привлекается к гражданской ответственности, т. е. обязан возместить вред, причиненный данным ТС, если не докажет, что этот вред возник вследствие непреодолимой силы (чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства - урагана и т. п.) или умысла потерпевшего (предвидения им вредного результата своего противоправного поведения и желания, либо сознательного допущения наступления таких последствий).

ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/27fb9de9d0fa6adb1f00e22c245b99251d5bd23f/

Билет 38 вопрос 18
http://ruspdd.com/exam/

пешеход всегда прав, только редко выживает!!!