ПДД, вождение

сбил пешехода

Подскажите, родственник сбил пешехода переходящего в неположенном месте, пешеход был пьян. Все записано на регистратор. Пешеход отправлен в больницу с легким ушибом головного мозга (так думают врачи) . Что дальше будет? Каковы разбирательства и что будет дальше по законам?
Да не слушайте теоретиков. Первым делом должен идти к дознавателю (в общем-то при оформлении должны были дату назначить) . Там и запись предъявить и в разговоре выяснить, что думает по этому поводу дознаватель. Разбирательство может продлиться до 6 месяцев - за это время определят степень вреда здоровью (в том числе по тому, сколько пострадавший будет на больничном сидеть) . Придется раз в месяц ходить времянку продлевать и по ходу дела интересоваться ходом дела. Если признают невиновным водителя, то в принципе пострадавший может подать на возмещение вреда здоровью. По идее по ОСАГО должны возместить. Кстати, позвоните в страховую, предупредите на всякий случай что случай был, чтобы потом проблем не было. Но и на пешехода (если он виноват) можно будет подать на возмещение ущерба.

Ну а уж если дознаватель хочет вину водителя признать, то уж тут и надо шевелиться и что-то делать.
Нурзат Шаршеев
Нурзат Шаршеев
47 512
Лучший ответ
Если в ДТП не виновен водитель.
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п. ; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.) , обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.) .
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т. п. ) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Вадим Высыч
Вадим Высыч
3 983
Штраф за аварию. А по поводу пьяного и не на переходе и больнице - договаривайтесь с родными пьяного.

Водитель всегда виноват. Он ответственен за жизнь свою, пассажира, пешехода и те, кого он может сбить по своей же неосторожности и. т. д.
Будет разбирательство, анализы ит. д.
не х*й ему денег алкаш несчастный - бодайся правда на твоей стороне
головняк обеспечен бегите к нему в больницу и договаривайтесь чтоб не писал заяву дайте денег иначе г о л о в н я к а по закону виновен владелец средства повышеной опасности. Ну ну попробуй пободайся
пижмец какой то
если пешеход не пострадал - то он виновен
если пострадал - то нет
бл% какие е*учие закона в нашей раши
тож самое было со мной.. .
только мой пешеход сначала прикинулся "больным"
а через 3 минуты езды выздоровел и начал намекать на деньги
причём прямым текстом
ну тут я не выдержал и послал его на ЙУХ
но он в отчаянье начал грозить мусарнёй и заявами
и тут мои нервы не выдержали
я резко стопанул - выкинул ео из своей машины
отпи*дошил хорошенько, что он стал реальным больным
и уехал
после этого никаких повесток в полицию и не слуха ни духа от этого "пешеходика"