Если сбить пешехода?

Нет, по закону - нет.

приведите доказательство

Практикуется даже такой способ, но на благо сейчас почти у каждого регистраторы есть. Бросаются под колеса, затем деньги трясут. Если повлекло смерть пешехода или вред здоровью-это уже УК, и свой автомобиль вы года 3 как минимум не увидите. Даже если пешеход-наркоман или самоубийца, который автомагистраль решил перейти, а его сбили-виноват водитель, ибо неусмотрел. Это так же, как и въехать "в зад" другому участнику движения, даже если он автоподставщик

Да. Но не совсем это связано с виновностью, как таковой.
Виноват юридически может быть пешеход, но вот вы, как водитель авто (источника повышенной опасности) будете в любом случае ОБЯЗАНЫ возместить ему все расходы на лечение и реабилитацию. Садясь за руль вы априори в неравных условиях с пешиком
В этом плане давить насмерть экономически выгодно. Это не черный юмор и вообще не юмор. Это реальность.

правда.
вот такие дурацкие у нас законы. "спасибо" ДАМ, что такую идиотскую поправку ввел...

Правда.

Правда, как ни странно

Если пешеход нарушает, а ты применил все доступные средства для предотвращения ДТП, то по твоему ОСАГО оплачивается его лечение или похороны (последнее обычно дешевле), а с пешехода или его наследников можно потребовать бабки за ремонт машины.
Вывод, если пешеход нарушает, то мы тормозим и желаем либо избежать ДТП, либо сбить совсем...

Многие безграмотные люди путают понятие виновности и гражданской ответственности (в смысле денег).

Если водитель ничего не нарушил, а нарушил пешеход, то водитель невиновен (ни по УК РФ, ни по Коап), но будет отвечать своими деньгами согласно гражданскому кодексу (а именно - лечить пешеходера за свой счет, или за счет своей страховой компании).

Если пеш. слегка пьян--могут и пожурить тебя. Но--тут масса нюансов.

Ну не ГАИшники же виноватыми будут.

на пешеходном переходе то надо будет как-то доказать что он виноват (пешеход )а если просто на дороге то не виноват водитель однозначно

Виновен, автомобиль средство повышенной опасности, управляя ТС водитель обязан оценивать скорость, загруженность, время суток . Исходя из этого движение должно быть безопасным. А еще давно нам в автошколе инструктор говорил, что, у водителя взгляд на дорогу должен быть РАСКОСЫЙ ( не путать с косым) видеть всю дорогу. Но при рассмотрении в суде будут учитывать все обстоятельства данного дела.

рассмотрим на конретном недавнем примере http://informburo.kz/avto.html где была сбита мать и ребенок. Виноват водитель. Потому что если соблюдать установленные лимиты и правила того или иного отрезка дороги, то сбить человека на смерть просто не возможно, более того наезд даже сложно совершить. Но есть и исключения из правил. Правда за частую редко.