Как бы вы поступили? Ударить дорогое авто, или сбить пешехода.

Этот УБИТЫЙ вами человек будет сниться ВАМ каждую ночь.

Да хоть бугатти вейрон ради старушки.
Как говорил мой друг "консервов на наш век хватит", жизнь любая священна.

Бог не фраер, пойдешь на сделку с совестью, тебя накроет. =(

Если ты пешехода не насмерть собьёшь, ты потом ему всю оставшуюся жизнь "на больничку" бабло отстёгивать будешь. Так что, лучше Ролс-Ройс. Ну и этической точки зрения, естественно, Ролс-Ройс (предотвратить наезд на человека, это безусловный рефлекс любого нормального водителя, я думаю).

Если у меня хрустальные яица. то только моя забота носить их в футляре или блистать напоказ... водитель дорогой иномарки должен предполагать, что какой то ВАЗ возможно в него въедет. и там будет ОСАГО на 400 и что врят ли этих денег хватит. а по сему и сам должен себя страховать хоть по максимальному тоталу.. я бы не задумываясь въехал ему в попаря

Я думаю выбирать тут нечего. Конечно в дорогое авто лучше. В таком случае, в суде будет шанс доказать, что не было выбора. А так, человека будет уже не вернуть, и не факт, что его родственники окажутся глубоко верующими людьми.

За железку мстить скорее всего никто не будет, тем более у тех, кто ездит на таких тачках, они наверняка не единственные.

Хоть и прав был и у мужика практически ничего однако наверно с час меня колотило, давление под200. И практически целый день то к врачам на экспертизу, то к гайцам отписываться, то к дознавателям.

пuтинв дави!

И то и то если получится

Лучше нанести вред материальный чем физический, поставь себя на её место !!!

ролс-ройс наверняка застрахован, а если и нет, то... в общем вы не были в тюрьме и не понимаете о чём говорите. пахали бы там за еду, и спали не дома а в камере. даже если так же пришлось бы пахать и 10 лет отдавать всю зарплату хозяину машины - по крайней мере на свободе. это если вообще не принимать во внимание моральную сторону вашего вопроса.

Хм... Когда открывал вопрос, ответ был очевиден. Однако когда ознакомился с твоим ходом мысли, даже как-то невольно задумался. С одной стороны анальное рабство, нищета и вполне себе не шуточная опасность быть изнасилованным паяльником на манер 90-х. А с другой стороны или такое же анальное рабство, штрафы, выяснения отношений, а если не повезет, то ненужная смерть, колючка и, хоть и мелкая, но опасность быть так же лишенным девственности, правда уже чьей-то писькой. А после нее сломленное достоинство, нищета, клеймо и лагерные повадки (а они будут, дружище!)
Вдаваться в суждения, что лучше - паяльник или писька, - я не буду, но сделаю такой вывод: свобода это все для меня. Я даже в армию нормально сходить не смог, ибо давило прям. Но и я себя очень неуютно чувствую в узких помещениях с маленьким окошком с решеткой и железной дверью без ручки. Потому выберу третий вариант - столб!

Я бы машину таранил, не дай бог насмерть сбить. А эти застрахованы хорошо. Да и 90 уже прошли.

ездить надо аккуратно и всё будет нормуль

сбить

Роллс ройс и имиграция в монголию

А вы думаете легко жить с мыслью что ты убил человека, конечно железяку буть она проклята. И к тому же его страховки хватит ещё на две таких, они что идиоты, они прекрасно понимают что кроме как трусы, с вас и взять то нечего