ПДД, вождение

Сбитое животное

Пока никого не сбивал (тьфу-тьфу) но просто интересно до какой ответственности, в юридическом плане, можно дойти сбив например собаку которая кинулась под колёса. Мож кто сбивал и особо требовательные хозяева собак попадались просто любопытно.
Татьяна Кондратова
Татьяна Кондратова
2 247
с точки зрения ГК это порча имущества, собака, это предмет собственности, и если вы ее сбили то нанесли ущерб, а дальше вы и сторона потерпевшая будете доказывать как была сбита собака, например сбив собаку в сопровождении хозяина на пешеходном перекрестке вы огребете кучу неприятностей, а вот сбив собаку на трассе вы даже можете получить компенсацию за помятое железо
Виктория Климова
Виктория Климова
42 595
Лучший ответ
Sergey Ry_S_H на ремонт машины вы совсем загнули , по пдд 10.1 виноват водитель , появление животного на тротуаре является опасной ситуацией , доказать обратное будет практически не реально.
Для этого случая работает статья 1079 ГК РФ. Авто- средство повышенной опасности, поэтому владелец будет возмещать вред, причиненный машиной. не зависимо от вины потерпевшего. Почитайте, интересно.
Арман Тлепов
Арман Тлепов
85 866
Татьяна Кондратова Спасибо за толковый ответ вот кстати ссылка (http://www.gk-rf.ru/statia1079) где я все прочитал. Но закон как дышло уверен что есть более выгодные с точки зрения водителя з-ны.
Татьяна Кондратова Ст 1083 П.2 ..."При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано"..
отдать в шаверму и все дела!
Наталья Миллер
Наталья Миллер
52 346
Павел Харченко Ты-первый покупатель)))))))))))
моральный вред хозяевам, погребении животного только этим.
сейчас вообще пешком опасней ходить чем на машине ездить.
ЕЗ
Елена Заводчикова
33 156
Все просто - сбил, загрузил по быстренькому в багажник, приехал на дачу сделал шашлык))))))))
Эльдар Сатбалдиев
Эльдар Сатбалдиев
19 195
Всё зависит от того кто нарушил ПДД: собака или водитель.
Если собака нарушила, то отвечает хозяин собаки, в противном случае - водитель!
Слабо?? ?
Удачи!
Помню реальный случай, когда фронтовик-инвалид на "Запорожце" сбил корову и настойчиво доказывал, что КОРОВА НАРУШИЛА ПДД!
Неизвестно Неизвестно
Неизвестно Неизвестно
6 701
материальная ответственность!
с точки зрения нашего законодательства, собака - собственность, имущество!
Орал Сагындыков
Орал Сагындыков
4 036
Андрей Мацегора А за имущество своё-хозяева несут полную ответственность!выгул собак по Жилищному кодексу-только на специально оборудованных площадках на поводке и в наморднике!какого фига сабака на дороге делала???Это хозяин собаки будет ещё машину чинить....
кто бы что не говорил, даже сбитая курица или пчела.... запомни одну истину пешеход всегда прав, а ты управляешь средством повышенной опастности! Береги себя и окружающих!
Олеся Давиденко
Олеся Давиденко
686
Татьяна Кондратова Собака не пешеход и уж курица с пчелой точно.
а вы смотрите куда едете. все вы так говорите, что собака сама под колёса кинулась. если сбили случайно то остановитесь, окажите собаке мед помощь, отвезите в ветклинику, а то некоторых заботит только машина, нет ли следов крови, не помята ли. . ну, а так всякое может случится, можно и лопатой по стеклу получить за это.
*marina Brunetka*
*marina Brunetka*
659
Татьяна Кондратова Во первых за собаками на машине я не гоняюсь поэтому если собью то только случайно.
Во вторых я смотрю куда еду получше чем собака смотрит куда бежит поэтому она должна быть на поводке.
В третих за каждое животное которое под колёсами у меня оказалось я платить в клинике не намерен как не намерен пачкать ее кровью и всем остальным салон ато каждая животина на вес золота будет да и блох потом из себя и детей вычесывать неохота
да ниче главное закопать вовремя
SS
Se Se
444

Похожие вопросы