на пешеходном переходе велосипедист ПЕРЕЕЗЖАЕТ дорогу, обязана я его пропустить? он же не пешеход....

Вопрос тяжкий как головы тех кто эту лабуду придумывает.... Пропускать должны, хотя не обязаны.... Он и вправду должен дорогу переходить, а не переезжать.... Однако, даже не на переходе, даже при заключении трассологической экспертизы о не6возможности избежать наезда, вред причиненный Вами ( автомобилем, как источником повышенной опасности) , ему, е.... му бухарику, дебилу, бегающему в темень на неосвещенном участке дороги, возмещать обяжут Вас, даже без вины.... Так что.... совет прост, когда никто не видит, темно и дождь.. старайтесь на глушняк, меньше проблем.... Расходы на погребение легко оплачивает СК по ОСАГО.... Вот примерно так не весело...

Велосипед можно давить, а человека нет. Вот и решай.

Да обязана .Но так делают бараны ..нормальные люди велосипед рядом с собой ведут..

А если собака по "зебре"будет переходить-она кто - пешеход или нет?

да, но велик он должен вести в руках....

Обязана.
А вы предлагаете давить?

и тогда и коляска тоже не пешеход-если следовать такой логике)))

а если зёбра по зебре будет идти, что делать будешь? ))))

ну скажем так, по правилам велосипедист обязан слезть с велосипеда и перейти дорогу по пешеходному переходу ;)

Если вы видите перед собой "ЗЕБРУ "то проще устепить тому обьекту кто там переходит или передвигается, просто для себя запомните это, а потом вы же понимаете что если вы не уступите то потом писанины и последствий будет много и они будут печальными, если что то произойдет!! Оно вам надо!? Так что делайте выводы!

Нет, имеете право задавить.

обязан

Блондинка спрашивает.
конечно обязана, нет - давить будешь, ну