Почему в этом ролике, большинство зрителей считают виновным в ДТП ленд-Крузер? ведь он правил не нарушал, а у жигуля

ваз препятствовал обгону, круз резко затормозил, виноваты оба. но ваз -уёбок, из-за таких могло произойти дтп похлеще.
статейка 167 ч2 присутствует.

Я за "учить уродов".

на джипе дебил по любому, ну и на девятке тоже так как втопил нет чтобы тому клоуну дорогу уступить, а вот на тех кто снимал и ехал сзади вообще можно уголовное дело повесить неоказание помощи в экстренных ситуациях, а если там дети маленькие или старики?? ?

в ДТП ленд-Крузер? ведь он правил не нарушал, ---если внимательно посмотреть после обгона девятки он его типа учил уму-разуму резко и прерывисто притормаживая, наверняка за рулём крузака обкурившийся сопляк...

Откуда там 7 секунд? Судя по записи Крузер сразу после обгона начал тормозить.

При чем тут материальное положение отвечающих?

У всех троих рыльце в пушку. Про то, кто что нарушил уже все расписали по статьям. А по совести: Зубильщик решил повы@бываться, а что будет дальше делать - не подумал. Крузер возомнил себя царем зверей, потом тихой сапой свалил. Аффтар и не подумал остановиться помочь людям (а если кроме долбо@ба-водителя там еще невинные люди? Да и водитель, хоть и мудак, тоже имеет право на жизнь).

водитель белого зубила-олень...

Крузер нарушил как минимум два пункта ПДД
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
....
- по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
10.5. Водителю запрещается:
....
- резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
При желании можно и под 167 ст. УК РФ подвести. А там до 5 лет светит.

Дорога не место для разборок... Оба мудаки.

Водитель жигули судя по-всему препятствовал обгону Крузака путем повышения скорости и получил от Крузака по заслугам...

Крузеры не могут ездить как люди, т. е. по правилам, соблюдая скоростной режим. Дорога узкая. Движение интенсивное. Не нужно было никого обгонять. Да, очевидно имел право, но лезть во все дыры, раздражая водителя жигулей не нужно было.
Водителю жигулей, нужно было снизить скорость, чтобы уступить обгоняющему. не обострять ситуацию в интересах безопасности. . Просто притормозить, чтобы не дать "идиоту" в Крузере возможности "подставить" свой зад, что вообще-то является жлобством и преступлением. Водители имеют моральное право на уважение и взаимнкю вежливость на дороге. Водитель жигулей очевидно был женщиной, т. к. повел себя по-женски. Вместо того, чтобы вмазать рубильником в зад нахалу, просто свернул в кювет, как делали наши танки в Чехословакии во время мятежа при вводе войск СССР для его подавления, когда на дорогу выставляли детей, чтобы загородить им дорогу. Благородно, но не тот случай. Те, кто был в жигулях очевидно разбились. Возможно насмерть. Ни один из водителей на дороге не оказал им помощи. Не только остановиться, но и оказать необходимую помощь, их прямая обязанность по правилия движения и по правидам жизни. Отнесите видилзапись в ГИБДД. Они приобщат к лелу о ДТП. Установят номера и водителя Крузера. А потом разберутся. Права тоже можете вернуть в ГиБДД. Это ведь не клип, а документ. Подумайте над этим. Почему-то "ответчики" не воспринили все это, как трагедию. Даже оправдывают действия Крузака. Можно считать себя правым, но не ценой человеческой жизни. Это печалит больше всего. Хороший водитель не тот, кто виртуоз, а тот кто думает о безопасности участников движения. Ведь это так просто. Странно, что кто-то не понимает

за рулем крузака в натуре пацан. пацан сказал пацан сделал. Да и я сам так делаю. , промахнется, где нибудь в другом месте добью, до тех пор пока не развернется в обратку.

ни хрена не видно, что там перед крузером, но обгон он завершил не снижая скорости.

оба не правы