Тут дискуссия случилась) Кого же признают виновным в ДТП?

Привет!
По закону жанра "краснострелый" не нарушает, проезжая на желтый, заканчивая маневр, а "зеленострелому" лишь была команда "приготовиться", а не ехать. Этот довод будет звучать на слушании.
Но, тут есть одно НО! Расстояние у красного, судя по фото больше от светофора до перекрестка, чем у зеленого и если он продолжал движение на "розовый", у зеленого в этот момент мог быть уже конкретный "зеленый".
Тут, уж, как выкрутят адвокаты. А вообще-то на таком перекрестке, по идее пару секунд должен светить красный "для всех"

Виноват под зеленой стрелкой. Есть еще один важный фактор, который не был упомянут предыдущими отвечавшими: расстояние от выезда на перекресток до места ДТП у автомобиля под красной стрелкой НАМНОГО больше, чем у автомобиля под зеленой стрелкой. Значит, автомобиль под красной стрелкой ДЕЙСТВИТЕЛЬНО заканчивал проезд перекрестка. А тот, кто под зеленой стрелкой, не дал ему этой возможности, предусмотренной ПДД.

вы не написали главное - у кого какой свет был до этого желтого. Если был красный - обязан стоять, пока все с прошлого света не покинут перекресток.

вариантов три, либо виноваты светофоры, либо ПДД сами себя нарушили, либо светофоры и ПДД в доле у ближайшего автосервиса с кузовным цехом...

не спеши-а то опоздаешь!
Те кто слева, ждали своего сигнала и поехали на желто-зеленый. --а глянуть влево вера не позволяет?

Под зеленой стрелкой имел право закончить маневр, виноват крассный

да как-то похрену, есть неписаное правило, не начинать движение пока не закончен маневр, я на зеленый мигающий и на желтый не проскакиваю, как-то нехочется выглядеть дебилом

Виноват светофор

зелёный виноват и нет ему прощенья, надеюсь, что красный врезался точно в середину зелёного

жёлтый одновременно с зелёным? так бывает?

Где вы видели светофор с одновременным зелёным с жёлтым? Вы что, белены объелись? Или никогда под светофором не стояли? Для тех, что слева горел красный, потом к нему подключился жёлтый ( оба сигнала запрещают выезд на перекрёсток) и только после переключения с красно-жёлтого сигнала на зелёный, левые имели право начинать движение, убедившись в его безопасности! А они как кони, при включении жёлтого, не дождавшись включения зелёного, рванули табуном, вот вам и ДТП!

Желто - зеленый после красного это желтый, он и виноват, перекресток большой, красный авто заканчивал маневр

Жёлтого с зеленым не существует (ГОСТ). Только красный с жёлтым. Такое сочетание запрещает движение.
ПДД 6.14 допускает выезд на перекрёсток на жёлтый цвет (для авто справа под стрелкой). Второй доложен был его пропустить согласно ПДД 13.8.

А вообще, на таком большом перекрёстке не стоит вылетать на жёлтый.

Все виноваты

Виноватым признают работягу, чиновник виноватым не бывает.

Классическая обоюдка! Один летит как бычара на жёлтый, другой прёт не дождавшись разрешающего сигнала!
Краснострелочного ещё понимаю... зима, тормозной путь длиннее, не факт что не перевернёт... но зачем лететь?! Снижай скорость, будь внимательнее... замигал зелёный - тормози!
Второй тоже хорош! Включение красножёлтого на светофоре - готовься к включению зелёного! Но не трогайся! И не забудь главный принцип - У Д Д!

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

будет экспертиза где выяснят мог ли автомобиль остановиться или нет. если мог то виноват будет он. если нет, то виноват будет другой или же обоюдно.

Красный виновен. Экстренное торможение спасло бы.

Оба, их в этот момент не должно быть на этом месте где крестик при таких сигналах светофора. Жёлтый с зелёным даёт право покинуть перекрёсток, но не выезжать на него

Мелкая картинка. Слишком много неясностей
1. Некорректная работа светофора. Если желтый, то он должен одновременно быть в обе стороны. Не может желтый гореть одновременно с зеленым, так не может быть - "можно ехать, но ехать нельзя".
2. С какой скоростью двигался "краснострелый", на каком расстоянии он был от края пересекаемой проезжей части в момент включения желтого? Насколько правомерным было применение п. 6.14 ПДД РФ? (Не применять экстренного торможения для того, чтобы избежать последствий - грудью об руль, пассажир мордой об панель, сзади груз по затылку, занос авто).
3. С одной стороны "зеленострелый" должен дать возможность выехать с перекрестка другим авто согласно п. 13.8 ПДД РФ. Но с другой стороны этот пункт говорит о завершающих движение через перекресток, а не вылетающих на него.
https://www.youtube.com/watch?v=llPfPWYBN-E

Оба ессно. Жёлтый не есть разрешающий )))

Красная стрелка должна ждать зелёный свет, а зелёная-закончить маневр.

Желто-зеленого цвета светофора НЕТ и уловки не помогут виноваты ОБА и даже (гипотетически) можно посочувствовать тому кто ехал, а не начал движение. ..типа не успел, отвлекли и т. д. А вот тот кто трогался на желтый просто "спешун"

Всё будет зависеть от решения принятого группой разбора, по результатом которого оба водителя скорее всего будут признаны виновными. Если придерживаться формального следования ПДД и КоАП, то виновато авто под зелёной стрелкой, т. к. при трогании у водителя всё внимание должно быть сосредоточено на безопасности начинающегося манёвра, а жёлтый свет впрямую запрещает въезд, т. к. ни о каком экстренном торможении при трогании с места речи быть не может. Авто под красной стрелкой совершило небезопасный провокационный манёвр, если зелёный сигнал светофора заблаговременно мигал (с учётом, специфики работы именно этого светофора совершенно непонятно, так ли он работает), то водитель должен был заблаговременно снизить скорость. Однако последнее - рекомендация, никакого требования и ответственности за продолжение движения с той же скорости не предусмотрено, и нарушением ПДД данное поведение не является в том случае, если жёлтый загорелся прямо перед машиной и без совершения экстренного торможения водитель гарантированно въехал бы на перекрёсток. В этом случае ничто не запрещает ему согласно ПДД совершить въезд. Далее всё просто: как только машина под красной стрелкой законно попала на перекрёсток, машины под зелёной стрелкой должны дождаться завершения ею манёвра. То есть у авто под зелёной стрелкой есть прямое нарушение ПДД, а у авто под красной лишь провокационное поведение на проезжей части, не являющееся правонарушением.

Водитель (стрелка зелёная) завершал проезд перекрёстка и пока не загорелся красный сигнал, он имел полное право проехать перекрёсток в любом направлении, а вот второй водитель выехал на жёлтый, после красного сигнала, что является нарушением ПДД.

никто не виноват, виноват госдеп США

Обоюдка... желтый свет запрещает выезд на перекрёсток (12.12 КоАП РФ)
Экстренное торможение тут непричем, т к внезапных препятствий не было и водитель обязан был заранее остановиться и выбирать таким образом свой режим движения.

вы где видели на светофоре "жёлто-зелёный" свет??? на светофоре загорается жёлтый вместе с КРАСНЫМ!!! ТРОГАТЬСЯ МОЖНО ТОЛЬКО НА ЗЕЛЁНЫЙ!!!
по правилам на жёлтый разрешается проехать, если нет возможности остановиться без применения экстренного торможения.
начиная движение необходимо предоставить возможность закончить движение машинам находящимся на перекрёстке.
виноват 100% зелёный.

Не ищи логику, там где её не должно быть.

Едут да едут, в пересечении путей столкнулись, так а всё равно кто то должен столкнуться, на это дороги и придуманы.)

Обоюдная вина будет, если будет доказано движение на жёлтый. Жёлтый сигнал является запрещающим движение, невозможность остановиться доказать сложно, поэтому один должен был остановиться, а другие начинать движение после освобождения перекрёстка.

Когда желтый сигнал светофора значит перекресток нерегулируемый, нужно придерживаться знакам или помехе справа (если нет знаков), получается что красный не уступил, собственно он и виноват.

Это сбой кода виновата релейная служба ЦОДД

желтый- он и есть для того что бы водитель мог закончить движение не применяя экстренное торможение\
зеленая стрелка-поторопилась

а кого признали виноватым?

Под зелёной виноват. Не дал закончить проезд перекрёстка. В ПДД написано, что перед началом движения нужно убедиться в безопасности.

Мне думается виноват тот, кто ехал слева, я бы рисковать не стал, обгонять не стал