Кого признают виновным? ДТП при повороте налево, в левый бок врезается машина, которая ехала по встречке + СХЕМА

Нет знаков приоритета, если они на главной, то виноват синий, если равнозначной или второстепенной, то кто сколько нальет разборщику

зелёный автомобиль грубо нарушил ПДД. за это нарушение лишение прав. обгон на пешеходном переходе и выезд на встречную в нарушение ПДД. есть ещё вопросы?

обгон выполняется до ...или после перекрёстка...
при повороте налево обязан пропустить встречных.. попутных.. и выполняющих правый поворот... -наказание за создание помехи движению..
с большой вероятностью признают обоюдным нарушением...

По жизни оба виноваты - один несётся сломя голову, а другой в уши долбится и, зная, что такие ДТП не редкость, всё равно не желает смотреть в зеркало. По ПДД картина забавная - суды признают виновным обгоняющего, даже если нет разметки, дорога главная и обгон разрешён. В чём суть? Синий занял в соответствии с ПДД крайнее положение для поворота. Кому он должен уступить дорогу?

13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Обгоняющей вообще получается никто и звать его никак. А тут ещё и перекрёсток равнозначных дорог, где обгон запрещён в принципе. Хотя это всё равно роли не играет. ПДД в любом случае не требуют его пропускать ( засада какая! ). Раз не требуют, значит и вины зелёного нет. А потому на будущее - сами никогда на перекрёстках не обгоняйте никогда и ни на каких. Ну, и в зеркала смотрите, если машину жалко и о безопасности думаете.

По идее оба нарушили, значит обоюдка.

Зеленый -- выезд на встречку через сплошную (ст 12.15. ч 4), обгон на нерегулируемом перекрестке (ст. 12.15 ч 1)
Синий -- не включил поворотники (ст. 12.14 ч. 1), не пропустил обгоняющую машину (ст. 12.14 ч. 3)
Для синего не важно, что зеленый обгоняет его через сплошную! Раз обгоняет -- должен пропустить. А за свои нарушения тот ответит сам.

не занимайся ерундой зеленый на встречке на перекрестке на перекрестке обгон запрещен и вообще для синего там не должно быть сзади слева любого авто виноват зеленый и никакой обоюдки

В данной ситуации виноват будет обгоняющий. У него грубые нарушения. 1) Обгон на равнозначном перекрестке запрещен. 2) Обгон на пешеходном запрещен 3) Линия разметки запрещает на данном участке дороги находиться на встречной полосе.
И теперь самое главное - у обгоняющего нет приоритета, именно поэтому его и признают виновным, в отличии от поворачивающего.
Но раньше поворачивающих всегда виновными признавали повально, но все уже поменялось. Суды разобрались как правильно трактовать пдд и применять его к той или иной ситуации.
Если не верите, то загуглите "Поворот налево и обгон. Судебная практика". Посидите, почитайте, разберитесь. Там все просто для меня
Насколько я знаю все поменялось после громкого дела, когда чел поворачивал направо, а там по обочине ехало авто. с тех пор все поменялось в судебной практике.
Удачи на дорогах!

на схеме зеленый автомобиль обгоняет с нарушением. Значит зеленый виноват

Зелёный виновен на 100%
Если ты водитель синего авто, то не парься

Перекресток равнозначных дорог (знаки вы не нарисовали), поэтому обгон запрещен. Но если бы синий включил поворотник, аварии могло не быть. Обоюдка.