ПДД, вождение

Нахрена в мегаполисах зебры , всё равно никто пешеходов не пропускает ?

я пропустила, обозвали пистой...
Олег Федченко
Олег Федченко
4 812
Лучший ответ
это в России не пропускают)
Так вот, в Москве предлагают их убрать. А построить подземные пешеходы.
Сегодня в инете прочитал.
Зебры существуют для того, чтобы водители могли испытать дополнительное моральное удовлетворения от своего превосходства над пешеходом, погоняв его не только по проезжей части но и на переходе.
Юрий Хвастунов
Юрий Хвастунов
92 161
ну не все.... если переход не регулируемый у меня не убудет если я пропущу пешехода.... но вот на регулируемых перекрестках раздражает когда пешеходы бросаются под колеса на свой красный... особенно мамаши с колясками... вот тут извините включаеца борзость... с какого хрена меня штрафуют за проезд на красный, а пешеходов нет?. .
МА
Мария Ан
34 978
на теории нужны, на практике не нужны даже регулируемые пешеходные переходы. потому как что пешеходы что водители не хотят ждать разрешающего сигнала светофора.
"Зебры" уберут с московских улиц

С московских улиц, возможно, исчезнут пешеходные "зебры".

"Количество пешеходных зебр в Москве должно резко уменьшиться, а еще лучше, если их не станет совсем, - заявила председатель комиссии по безопасности Мосгордумы Инна Святенко. - Вместо них нужно построить надземные или подземные переходы, чтобы народ не перебегал дорогу перед несущимися автомобилями. "

Мера, предложенная депутатом, будет включена в городскую целевую программу по повышению безопасности дорожного движения в Москве. Сейчас в Мосгордуме работают над ее текстом, депутаты рассчитывают принять документ к концу 2009 года и начать реализовывать в 2010 году.

Напомним, что в 2005 году Владимир Путин, будучи президентом, утвердил федеральную программу повышения безопасности дорожного движения на 2006-2012 годы с бюджетом в 54 миллиарда рублей. Теперь аналогичные документы должны быть разработаны и утверждены на региональном уровне.
это чтоба гаишники без куска хлеба не остались
Ну насчет "Никто не пропускает" можно поспорить, все-таки есть 5-10% водителей, которые пропускают, а вот вопрос я бы переформулировал: "Нахрена в мегаполисах водители, которые пешеходов не пропускают? " Когда пешеходы поймут, что их на зеленый и на зебре пропустят, тогда они будут ходить по правилам, а пока у них шансы равные, быть сбитыми на пешеходном переходе или же в любом другом месте. А если нет разницы...
у нас пропускают
Действительно, зачем? Лучше пусть под цвет хамелеона делают переход; так он с дорогой хорошо сливаться будет..
Я когда был в гостях в Питере - был другого мнения. Несколько раз даже случались глупые моменты, когда я стоял около зебры и пропускал машину, и водитель стоял перед зеброй и махал мне рукой (мол проходи) . А у нас бы в Новосибирске зебры не нужны - могут и на них переехать.
Тоже читал. Представляете насколько это реально в пределах садового?
наверное для красоты