ПДД, вождение
Подскажите кто виноват в ДТП?
Ольга Талова
223
Лё-Он и в Африке Лё-Сусанин прав, но не полностью. Нарушение "начала движения- маневрирования" в данной ситуации является более грубым (см коментарии к ПДД) , а полоса ДОСТАТОЧНА для обгона, "мерин" стоит на обочине и не являлся участником движения, что и зафиксировала запись. Прямого запрета на обгон нет. Виноват водитель "лупатого" 100% (2 нарушения ПДД) . P.S. Действительно похоже на "подставу".
судя по всему за рулем и были вы.
Мерседес - нарушение п. 8.1. ПДД РФ :
Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Ответственность - КоАП РФ 12.14 ч 1 или 3 (сто рублей)
Второй автомобиль - нарушение п 11.1. ПДД РФ :
Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Ответственность - КоАП РФ 12.14 или более тяжелая 12.15 ч 4.
Нарушение ПДД вторым (вашим) автомобилем спорно, налицо явная подставная авария со стороны водителя мерседеса.
Маловероятно, что ваших 120 тыс по ОСАГО хватит на ремонт глазастого, но если будет установлена его вина в нарушении ПДД, то суд и эти 120 поделит соответственно доли вины в ДТП.
Меня удивляет, что вы вообще что то собрались ему платить, развод чистой воды.
Мерседес - нарушение п. 8.1. ПДД РФ :
Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Ответственность - КоАП РФ 12.14 ч 1 или 3 (сто рублей)
Второй автомобиль - нарушение п 11.1. ПДД РФ :
Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Ответственность - КоАП РФ 12.14 или более тяжелая 12.15 ч 4.
Нарушение ПДД вторым (вашим) автомобилем спорно, налицо явная подставная авария со стороны водителя мерседеса.
Маловероятно, что ваших 120 тыс по ОСАГО хватит на ремонт глазастого, но если будет установлена его вина в нарушении ПДД, то суд и эти 120 поделит соответственно доли вины в ДТП.
Меня удивляет, что вы вообще что то собрались ему платить, развод чистой воды.
Аслан Малик
74 030
Конечно же водитель иномарки, выехавший на проезжую часть.
Водитель Мерседеса ...
Фадина Екатерина
99 877
Виноват водитель мерина, выезжая водитель должен полностью убедиться не создавая помех ни в прямом ни встречном направлении, включить указатель поворота, вся беда водителя выезжая на полосу движения он глядел не дорогу а назад, тем самым создал аварийную ситуацию., другое дело как оформили дпп,?
Асель Габдуллина
3 535
по большому счету оба виноваты. но в таких случаях как правило признаётся виновным тот кто по встречке ехал, ибо это гораздо грубее нарушение, чем у водителя мерина (не убедился в безопасности манерва при начале движения )
Водитель иномарки, он не включил указатель поворота, следовательно, не обозначил выезд с обочины на проезжую часть, видеозапись поможет
Дмитрий Жигулин
725
мерседес
Aлексей Tesla
245
в ДТП всегда виновата баба!!!!
