ПДД, вождение
Помогите доказать невиновность при перестроении, если 2й водитель превысил скорость и не принял мер для предотвращения
Здравствуйте! ДТП произошло ночью на пустой дороге после нерегулируемого перекрестка и знака с ограничением скорости 40км. Я ехала по правой полосе 42-43км/ч. Правее от меня находилась автобусная остановка. Прежде всего я включила левый поворотник, убедилась по зеркалам в отсутствии других ТС и начала совершать маневр по перестроению в левый ряд. После чего произошел удар в левый борт автомобиля. Свидетели, находившиеся в это время на остановке, утверждают, что скорость влетевшего в нас авто явно превышала допустимую. Водитель даже не пытался тормозить и сигналить. Тормозного пути от его колес на асфальте нет. Есть только следы от нашей машины, которую он проволок метров 20, начинаются они ровно посередине левой полосы. А протащил он нас на правую сторону, далее вернувшись на левую и проехав еще метров 40-50 остановился. Пострадавших не было. Но позже к его машине подошла женщина, как они говорят пассажир этого авто, ее увезли на скорой и дали справку, жаловалась она на давление и боли в голове. Непосредственно над местом происшествия расположены камеры, фиксирующие скорость. Но позже выяснилось, что они не работают Могу ли доказать свою невиновность, даже в случае, если не смогу найти работающие камеры, зафиксировавшие происшествие? В объяснении второй водитель указал, что его скорость была 40-50км и я якобы совершила наезд на его автомобиль. Свидетели готовы явиться в суд чтобы подтвердить превышение скорости со стороны второго водителя
Следы торможения от колёс появляются только при их блокировке и оставляют их только чайники. Придирусь к 2-м фразам, если это действительно так и это отмечено в схеме ДТП и пртоколе :
1. Есть только следы от нашей машины, которую он проволок метров 20 ...
- это уже говорит о том, что его скорость была явно даже не 60 и стоит требовать экспертизу.
2. ..начинаются они ровно посередине левой полосы.
- если так, он двигался не по этой полосе, а так же на неё перестраивался с другой или вообще со встречки, об этом же говорит и "А протащил он нас на правую сторону" - т. е. его движение было с левой полосы в правую. Можно утверждать, что он ехал со встречки и о взаимном перестроении, при котором он должен был уступить ТС, приближающемуся справа, т. е. Вам.
"На месте дтп я и второй водитель написали объяснение, копий протоколов и тому подобных документов сотрудник дпс не давал, схем не показывал, только сказал явиться к дознавателю. я требовала, чтобы провели тест на алкоголь и наркотики, но сотрудник дпс отказывался. кое-как согласился на алкоголь проверить, но его выявлено не было. в тесте на наркотические вещества было отказано" - это нарушение со стороны инспектора, которое может говорить ещё и о получении взятки от второго водителя или он из определённого круга. Если всё действительно так, как Вы написали, то виновен другой водитель, а козлом отпущения могут сделать Вас. Сколько отъехали от перекрёстка? Он мог поворачивать налево в Вашем направлении и резко разгонялся через встречку. Нанимайте адвоката, готовьте свидетелей и вперёд с песней!
1. Есть только следы от нашей машины, которую он проволок метров 20 ...
- это уже говорит о том, что его скорость была явно даже не 60 и стоит требовать экспертизу.
2. ..начинаются они ровно посередине левой полосы.
- если так, он двигался не по этой полосе, а так же на неё перестраивался с другой или вообще со встречки, об этом же говорит и "А протащил он нас на правую сторону" - т. е. его движение было с левой полосы в правую. Можно утверждать, что он ехал со встречки и о взаимном перестроении, при котором он должен был уступить ТС, приближающемуся справа, т. е. Вам.
"На месте дтп я и второй водитель написали объяснение, копий протоколов и тому подобных документов сотрудник дпс не давал, схем не показывал, только сказал явиться к дознавателю. я требовала, чтобы провели тест на алкоголь и наркотики, но сотрудник дпс отказывался. кое-как согласился на алкоголь проверить, но его выявлено не было. в тесте на наркотические вещества было отказано" - это нарушение со стороны инспектора, которое может говорить ещё и о получении взятки от второго водителя или он из определённого круга. Если всё действительно так, как Вы написали, то виновен другой водитель, а козлом отпущения могут сделать Вас. Сколько отъехали от перекрёстка? Он мог поворачивать налево в Вашем направлении и резко разгонялся через встречку. Нанимайте адвоката, готовьте свидетелей и вперёд с песней!
А если бы ехала спец машина с превышением скорости, вы бы ее обвинили?
Виноваты Вы, и превышение скорости других транспортных средств ничего не меняет.
Виноваты Вы, и превышение скорости других транспортных средств ничего не меняет.
Однозначно виноваты вы. При перестроении не убедились в безопасности манёвра. Тот, если и превысил, то ответит только за превышение. Хотя, если нет видеофиксации, то никакие свидетели не помогут.
так вы же виноваты, даже если и будет превышение скорости. другой водитель будет виновен за превышение а вы за ДТП.
Утешать не буду.
Ваша вина здесь без сомнений.
При перестроении Вы должны уступить дорогу всем ТС, независимо от их скорости.
По зеркалам Вы не убедились в отсутствии других ТС, а, скажем так, попытались убедиться. Если у машины есть "мёртвые зоны", то их надо знать и перед выполнением маневра не полениться повернуть голову.
Свидетели не помогут. Превышение скорости "на глазок" не определяется.
Единственный вариант-провести экспертизу, которая может определит скорость по силе удара и повреждениям. Тогда, возможно, удастся "вытянуть" на обоюдное нарушение.
Но Ваша вина от этого меньше не станет.
Ваша вина здесь без сомнений.
При перестроении Вы должны уступить дорогу всем ТС, независимо от их скорости.
По зеркалам Вы не убедились в отсутствии других ТС, а, скажем так, попытались убедиться. Если у машины есть "мёртвые зоны", то их надо знать и перед выполнением маневра не полениться повернуть голову.
Свидетели не помогут. Превышение скорости "на глазок" не определяется.
Единственный вариант-провести экспертизу, которая может определит скорость по силе удара и повреждениям. Тогда, возможно, удастся "вытянуть" на обоюдное нарушение.
Но Ваша вина от этого меньше не станет.
Вам нужен хороший адвокат
напишите какие повреждения у вашего авто, куда пришёлся удар?
что докажут очевидцы, якобы нам показалось что он превысил скорость?? ? надо внимательнее перестраиваться...!
Похожие вопросы
- 13 августа превысила скорость на 62 км, права забрали, 19 приглашают в отделение на разбор административного нарушения,
- можно ли превысить скорость при доставлении беременной жены в роддом на личном автомобиле?
- Опытный водитель и скорость 120км/ч или не опытный водитель и скорость 30км/ч.
- Сдавал экзамен в автошколе превысил скорость на 10км, не поставили сдачу.
- как доказать невиновность при движении задним ходом?
- АвтоМото ВАм часто штрафы выписываю за превышение скорости? Сколько стоит превысить скорость на 10КМ/Ч и 20КМ/Ч?
- Как грамотно ответить гаишнику если спросит почему превысил скорость на 19 км/ч ?
- На сколько можно превысить скорость, чтобы не получить штраф?
- вчера (31.12.12) превысил скорость на 80 км. отдал 5 т.р. на месте. много это или мало?
- какой штраф если превышена скорость на 56км? разрешенная 60,меня сфоткали что я ехал 106км/ч. такой там штраф?