Выезд из двора (ДТП)

И аргументировать нечего. По правилам он виноват. Но дознаватель может сказать- вы могли предотвратить, у вас было время затормозить. И тут как повезет. У знакомого такой опыт был. Мало быть просто правым. Надо чтоб еще и возможности не было предотвратить. Я бы поспорил. В правилах четко написано что такое уступить дорогу. Что этот термин значит. И если он вынуждает меня затормозить, то уже значит не уступил дорогу. Главное не пишите что вы сигналили ему. Это будет точно означать что у вас было время предотвратить. Сами признаетесь))) Удачи.

....а где это 65 допустимая????

Как говорил один мой знакомый…водила- Никогда не надо пытаться уйти от столкновения. Не пытаться на встречку итп. Потом никогда и не как не докажешь как оно было на самом деле. Только тормоз! Он 20 лет был водилой автобуса. Знал дело.
Если вы будите так подробно описывать ,кто был слева, кто справа, то сразу ясно что у вас было время) Должно так- Неожиданно, я не успел… Вот и всё! Вы ещё напишите что вы вычисляли траектории)

то что стоял уже фиат на вашем пути--значит стоял !! и вы могли бы если бы у вас была скорость поменьше-30-40 км увидеть его-ТО ЕСТЬ ВОПРОС СПОРНЫЙ?? ? ОН ЖДАЛ МОМЕНТА ВЪЕХАТЬ В ОБЩИЙ ПОТОК и естественно должен быть убедиться о правильном свободном выезде ( виноват) ,а вам надо было ехать вблизи выезда из двора с меньшей скоростью! ! то есть хоть в РАЗБОРЕ и посчитают что виноват фиат что он подставился -но и вы тоже виноваты в своей невнимательности и превышении скорости в 65--эти 5 км могут сыграть злую шутку!!, вам удачи и такие ошибки на дорогах учат правильному обдуманному заранее движению -это школа)))) вам удачи и большего внимания на всех дорогах

Виноват он.
Но вот я думаю.. . А просто объехать дурака на фиате - не судьба была?
И машины были бы целы, и голова не болит.

он выехал и создал препятствие для движения, подставился....

Фиат создал аварийную ситуацию - помеха движению и по инерции могло и хуже быть -

Водитель Фиата нарушил правила дважды. Во-первых, выезжая с дворовых территорий он ВСЕГДА должен уступать дорогу ТС движущимся по главной; во-вторых, он создал препятствие ТС, остановившись. А в-третьих, запомните правило трёх "Д" - Дай Дураку Дорогу

Как не крути, Фиат виноват. А вам будет штраф за превышение скорости, при ДТП и + 5 км/час учитывается.

Рассказывайте как было, всё оправдание. Основной аргумент - правда.

Если в зад въехали, то Вы. И ничего не докажите.
И реально Вы виноваты, если так ехали, что он уже на дорогу выехал, а Вы не среагировали.

Фиат виновен,т.к не пропустил ТС движуещееся по главной,у тебя как я понял не было времени и места затормозить,фиат не стоял с аварийками на твоём пути(если у него есть видеорегистратор,может записать время от его выезда и удара,типо ты врезался в соящий автомобиль(может типо стоял уже минут 20=))

Виновным признают Вас, так как фиат выехал не создав вам помех и остановился уже находясь на дороге перед Вами, Вы видели что машина выезжает перед Вами, должны были принять меры к соблюдению безопасной дистанции. Если регистратора нет может быть поможет расстояние от выезда до места аварии, если 15 метров это скорее всего много.