имеет ли право казаки останавливать ТС и проверять документы

ещё бандеровцы,махновцы и отряд Будённого! нах послать слабо?

2.1 Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1 Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки:
...
И не казаков, и не бандеровцев...

Ты нарушаешь закон- нет???? Так не пофигу ли

Вообще-то - нет. Но не остановил бы казак - остановил бы ИДПС. И какая, на практике, разница? Так хоть веселее.

Но в пристуствие же ИДПС.. . Самостоятельно не имеет права.

Нет.. . неимеют, а также стажеры гибдд не имеют и прочая нечисть! ! Это особенно на украине популярно, всякие казаки тормозят тачки и вымогают бабло! ! Почитай форум Антона Дыбова, там этот вопрос обсуждают!!

В принципе, если казак исполнял обязанности регулировщика, остановить он имел право. А вот проверять документы имеет право только сотрудник полиции.

Ты его нагайку видел? А чуб? Тем более с инспектором... Лучше показать?

Идиотские войска...

Не понял, как казак остановил машину? В смысле, зачем Вы остановились, если не было сигнала ИДПС?

ИДПС в своём праве, а всякие казаки, реконструкторы, эльфы, гномы, хоббиты и прочие псевдоисторические персонажи проникать в Вашу машину и требовать документы не имеют права. Хотя Вам ничто не мешает в добровольном порядке их показать казаку или любому другому живому существу.

Будут пытаться казаки Вас к чему-то принудить – пишите заявление в ФСБ о посягательстве на основы государственного строя. Это статья 278 УК РФ, от 12 до 20 лет.

А с каких это пор казаки стали ДПС? Они вообще то гражданские. Это как партия-хочу бананом назову, хочу яблоком. Вот и тут -казаки. Казаки имели силу в прошлом, когда была междоусобица. Сейчас мы в другом веке-здесь Милиция, полиция, ДПС и т.д., но не казаки. Они не принадлежат ни к каким ведомствам. Это что-то типа дружинников, но они не наделены законом и властью. Тем более проводить обыск. Осмотр машины-это внешний осмотр, не проникая во внутрь. Досмотр машины-это тщательный осмотр имущества и внутренних элементов машины - в присутствии двух понятых, на посту ДПС с составлением протокола досмотра. А вы не боялись, что вам могли бы вот так вот под сидение наркоту подбросить? Вы сами бы этого не заметили. Ну отпустили бы, потом на посту ДПС тормознули бы и нашли пакетик с белым веществом при понятых-всё как положено... И тут вам срок, инспектору звёздочка или премия...
В нашей стране нужно быть очень аккуратным и знать законы. Инспектора знают всё прекрасно-просто ставка идёт на лень народа, которые не хотят открыть книжечку или сайтик в интернете и посмотреть свои права и обязанности, посмотреть, как должен себя вести инспектор, кто такие казаки и что они теперь могут сделать, а что не могут...

Не имеют.
Согласно ПДД п.п. 6.11 и 6.15 обязательными к исполнению являются сигналы регулировщика. В п.1.2. четко и внятно определено, кто является регулировщиком. Ряженых в списке нет.
Помимо этого, п.2.1.1. обязывает водителя "Иметь при себе и ПО ТРЕБОВАНИЮ СОТРУДНИКОВ ПОЛИЦИИ ПЕРЕДАВАТЬ ДЛЯ ПРОВЕРКИ"....далее по списку.

Таким образом действия клоунов не правомерны. Блокируйте двери, закрывайте окна, вызывайте наряд, указывайте, что неизвестные ломятся к Вам в машину.

Если гаец остановил, то нужно останавливаться, а у казаков могут полномочия только документы проверять в его присутствии (паспорт). А если казак тормозит---спокойно едешь мимо. Кстати, как там, народу в Сочи больше стало? Уезжал оттуда в августе, уже был Валилон.

Если казак работает в ГИБДД и находится на службе, одет по форме и т. д. Если казак не работает в гибдд или участковым останавливать машину, а тем более требовать документы и досматривать не имеет права.

Интересно, для чего тогда создана эта лже община которая расформирована ещё 1917 году, разве мало структур которые давят шею? получается если я одену черкеску и начну беспредельничать это допустимо??? создание этой общины нарушение конституции, и федерального закона, то есть в каждом субъекте у казаков индивидуальные права??? Чем занимаются тогда провоохранительные органы? люди разных наций проживают в России, реакции на эту общину не очень благоприятные, мне кажется эта община несет провокационный характер для этого ее и создали))
Могу и ошибаться, не могу понять одно, зачем изобретать велосипед