ПДД, вождение

Уступить пешеходу. Правила ПДД, мои права и что я должен требовать от сотрудника ДПС

Помогите в моём вопросе. Законодательство меняется, поэтому нужен актуальный ответ.
Проехал пешеходный переход, на зебре не было никого, возможно пешеход собирался перейти пешеходный переход, я этого не заметил или же его действительно не было вовсе. Останавливает сотрудник ДПС, представился, спросил "почему я не уступил пешехода? " я ответил, что "всем пешеходам уступаю" и "на пешеходном переходе не было пешехода". На что сотрудник ДПС потребовал документы и попросил идти к патрульной машине, у меня не было времени спорить, очень спешил. поставил подпись в протоколе и написал, что взял копию. Попросили не медлить с оплатой, а именно 1500 руб.

Доказательств мне не предоставили.

Вопросы:

1. Могу ли я не создавая помехи пешеходу, проехать переход, если пешеход находится далеко и для того что бы его пропустить, мне нужно прибегнуть к резкому торможению?

2. Что я должен требовать от сотрудника ДПС в этом случаи, могут ли его коллеги быть в качестве свидетелей?

3. Что и где писать в протоколе в таких случаях например так пойдёт? - Пример: С протоколом не согласен, правила ПДД не нарушал, пешеходов пропустил.

4. Что мне делать, в моём случаи, я подписал протокол и уехал, можно ли его обжаловать, что для этого нужно и что говорить?
Miss Kaprizz)))
Miss Kaprizz)))
1 893
Уступить дорогу пешеходу, проходящему проезжую часть по нерегулируемому ПП, ИЛИ только вступившего на него водители обязаны по п. 14.1 ПДД. Если дорога четырех или более полосная, водитель даже не создает помех пешеходу, который вступил на ПЧ с левой стороны, но тем не менее будет виноват. Бывает, что из-за рельефа дороги или других ТС, водитель просто не видит его. Чтобы этого избежать, нужно просматривать ПП издалека и с двух сторон. Если пешеход подходит к ПП нужно заранее снижать скорость. Резкое торможение, конечно, не допустимо. Составляя протокол о правонарушении, сотрудник ДПС просто ссылается на п. 14.1 ПДД, а пешеход является, как бы обезличенным ( то есть его показания не требуются) . Если у вас есть желание оспорить, так и пишите в протоколе, что с протоколом не согласен, правила не нарушал, пешеходу помех не создал.
НВ
Наталья Валинурова
25 604
Лучший ответ
Miss Kaprizz))) Если меня остановили и предъявили нарушение, могу ли я требовать привлечь "пострадавшего" пешехода в качестве свидетеля, то есть если пешеход ушёл, а с протоколам, я не согласен, то ситуация на моей стороне или они могут как то переиграть это?
подписал? значит согласился, что виноват. Какие еще вопросы?
РМ
Регина Мухаметшина
88 062
Miss Kaprizz))) а если было давление, состояние что сотрудники должны быть на моей стороне, а когда уехал, понял что развели.. . Но в моём случаи, я просто спешил.
Смотри и наслаждайся: https://www.youtube.com/watch?v=cA_TW021MpA
Ксюша )
Ксюша )
95 683
Miss Kaprizz))) Украина 2013?
1. Не можешь. Пешеход поставил ногу на проезжую часть, водитель остановился.
НС
Натали Суббота
54 990
Для вас разъяваев выпускаются видеорегистраторы, который видит пешеходов лучше вас если спрашивает гаи.
Даня Фомин
Даня Фомин
53 575
Miss Kaprizz))) вопрос в том, если ли меры против существующего протокола
у мента видеофиксация твоего нарушения должна быть
Айгерим Маякова
Айгерим Маякова
38 286
к сожалению мы не видели хотя бы записи с видеорегистратора. возможно сотрудник просто стал ближе к выполнению плана. кстати его коллеги не могут быть свидетелями (если закон не изменили) . должны были привлечь пешика которому не уступили в качестве свидетеля и взять с него объяснение.
AK
Alexandr Komendantov
18 051
Miss Kaprizz))) если ли меры против существующего протокола?
Если пешеход не стоял на пешеходному переходе, то считается, что он и не собирался переходить, так же для составления протокола обязаны привлечь пешехода, которого якобы не пропустил
Дима Червинский
Дима Червинский
890
Miss Kaprizz))) вопрос в том, если ли меры против существующего протокола.

Похожие вопросы