ПДД, вождение

Как обжаловать решение сотрудников ГИБДД при ДТП? И получится ли в моем случае?

Здравствуйте. На трассе произошло ДТП. С друзьями ехали из района в город на двух машинах друг за другом. Я был пассажиром в первой машине. На дороге в полосе встречного направления стоял автомобиль (не на обочине) с небольшим заездом передней частью автомобиля на нашу полосу т. е. встречную для него и интенсивно мигал фарами дальний-ближний свет фар. Мы сбросили скорость и почти остановились, не съезжая на обочину. В этот в нас врезалась машина которая ехала сзади. Водитель который был на встречной полосе сразу уехал он не пострадал и его т. с. тоже. Сотрудники ДПС составили протокол итог которого виновен тот кто ехал сзади. Скажите возможно ли обжаловать данное ДТП, доказать что водитель который ехал сзади не виноват, Ведь автомобиль ехавший впереди почти остановился, но знака аварийной сигнализации не включил, и не отъехал на обочину, произошло все в темное время суток, а водитель автомобиля со встречной полосы слепил дельним светом (мигал).
tanya-2679
tanya-2679
206
Сотрудники ДПС полностью правы. Водитель должен вести машину так, что бы можно было остановиться не врезаясь. Виноват тот что сзади-не держал безопасную дистанцию. А свет встречных фар и стоящая машина к делу никакого отношения не имеют, т. к. физического контакта с ней не было.
Вова Володя
Вова Володя
14 024
Лучший ответ
Не соблюдение дистанции. Все остальные ни при чем.
Ип Еламан
Ип Еламан
58 251
Касания с ним не было, а значит он не причём. Водитель сзади не держал безопасную дистанцию. Так что .уй!
В данной ситуации вполне справедливо признана вина заднего водителя.
Если второй водитель был ослеплён дальним светом встречного, то он обязан был включить аварийную сигнализацию, снизить скорость и остановиться, не меняя полосы (п. 19.2 ПДД), а не таранить переднюю машину.
Слава Тань
Слава Тань
41 616
Обжалованию не подлежит! Даже если бы на тот водитель полностью на встречке стоял и не уехал, все равно второй водитель ехавший сзади был обязан соблюдать дистанцию
Слава Тань Не совсем. В судах (и даже без них) легко оправдывается второй водитель в случаях, когда первый остановился не в результате штатного торможения (пусть и экстренного), а вследствие столкновения с неподвижным препятствием, а второй водитель предвидеть такого столкновения не мог. Но в вопросе, разумеется, не тот случай.
во первых если подписал протокол, то все. во вторых вы реально виноваты. Ну и что что он остановился? может там затор? или другая опасность, тем более встречный автомобиль мигал фарами об опасности на дороге. Даже если бы Вы не подписали протокол и пошли бы в суд, то Вас признали бы виновным и еще было все судебные издержки оплатмли бы
Юлия Чуприна
Юлия Чуприна
23 264
Едете на кразе по Москве видите пробку тораните и вы правы, ну а какого хрена встали и знак не выставили.