Законно ли после постановления писать протокол.

Когда не согласен, они выписывают протокол. С какого бодуна им дали право решать за судью сам не понимаю.

А что ты упёрся .Сзади пристёгиваются, если не знаешь это не их дело.

Вообще-то не вполне законно. Но судья - человек. И ему по фигу на полное соблюдение закона. Сомнений в том, что нарушение было, нет. Так что придётся платить, коли лень ПДД соблюдать.

И да, в моей практике бывали случаи, когда по факту находилось 6 нарушений в действиях ИДПС, но судье на это срать. Такая мелочь, как порядок составления долкументов, никого не волнует. Тем более, что, как я понимаю, Вы даже не предупредили ИДПС о том, что не согласны с возбуждением АПН до того, как он начал составлять протокол. Кроме того, в постановлении не прописывается время его составления. Т. о. доказать тот факт, что постановление было составлено раньше, чем протокол, возможно только если в патрульном автомобиле есть средство видеофиксации происходящего в салоне, если запись была сохранена и если она будет передана в суд. Но даже после этого сам факт того, что Вы выразили своё несогласие только в постановлении, снимает такую мелочь, как порядок, с повестки дня.
И не забывайте - ваше нарушение может стоить жизни. Нарушение порядка составление документов не стОит ничего. Судья об этом помнит всегда.

протокол можете обжаловать, постановление - квитанцию - только оплатить, т. е. подразумевается, что Вы согласны с нарушением

Ну да