Если пешеходный переход начал переходить пешеход, но и я успею проехать, и он успеет пройти, нужно ли в этом случае

Водитель в обязательном порядке должен пропустить - он в итоге останется виноват.

Как только пешеход ступил на зебру, ты обязан становиться.

Формально нет, т. к. ПДД написано уступить, т. е. если не мешаете ему то можете, но вот доказать, что не мешал проблемно, проще пропустить.

иди наверно снова в автошколу учиться,

Нужно заплатить штраф и учить правила, водятел!

Ты обязан УСТУПИТЬ дорогу пешеходу. Термин "уступить" посмотри в ПДД. Но чтобы с гайцами не спорить (имею опыт), лучше пропусти его, от греха подальше.

по ПДД - если уверен что не создаешь помеху, то не обязан. Но если не хочешь долгих разговоров с гаишниками, то в жизни лучше пропустить.

Ребята! Будьте осторожны! сейчас из за деревьев или кустов ни фига не видно откуда пешеходы вываливаются. Ладно идет не спеша, а вдруг бежит или на велике летит?

"Уступить дорогу (не создавать помех) " - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Юридически, можно не останавливаться.
Практически лучше пропустить, дабы дать возможность пешеходу как можно раньше покинуть участок дороги с повышенной опасностью.

Из жизни, на некоторых участках дорог, например рядом с рынками, должны действовать обратные правила, т. е. пешеходы должны пропустить те малочисленные автомобили.

нужно остановиться, ТЫ всегда успеешь, ОН может не успеть.

Он когда проходить будет ты как буксани обосрется