ДТП с велосипедистом на переходе

Ты тупанул, ты прав!!!!

Это и есть покидание места ДТП! Гаи всегда нужно вызывать!

ищите свидетелей, без них лишение прав, как скрывшемуся с места ДТП

нанимай адвоката

переход он однозначно нарушил-должен толкать велик.

Всё просто:
1) велосипедист нарушил ПДД и ему за это выпишут штраф в размере 500 рублей и всё.
2) ты, приближаясь к зоне пешеходного перехода, обязан был снизить скорость (конкретная скороть в правилах не оговаривается). Ты этого не сделал ( не снизил до безопасной). В результате совершил наезд в зоне пешеходного перехода. Виноват будешь ты.
3) велосипедист при наличии справок о мед. освидетельствовании влегкую может на тебя подать в суд за причинение физического вреда здоровью и моральные страдания и выиграет.
Вот такие дела.

Если он ехал на велосипеде, а не шел пешком рядом с ним - то он не является пешеходом и должен был следовать по ходу движения транспортных средств. Дави на это

Зря. Я в прошлом году столкнулся с таким. Отвез его в травмпункт... дал 2 рубля, оформили расписку, что я ни в чем не виноват и претензий он не имеет и он с переломом ключицы ушел восвояси.

1. сокрытие с места ДТП все-таки есть - прав лишат запросто
2. по пдд чудак на лисапеде виноват, в случае разборок в гибдд/суде стойте твёрдо: велосипедист не пешеход, пропускать не обязаны. Ехали спокойно, как заметили велосипедиста, то сразу затормозили. Но выскочил он резко, поэтому просто не успели. Если не будете "плавать", то правда на вашей стороне.

Нет никакого сокрытия с места ДТП! Если пешеход знает ваше имя ( а он знает?) ,то он с вами общался. Сокрытие - это когда наехал и уехал. А здесь у вас обоюдная договоренность. Но адвокат, конечно, нужен. И вы сказали про свидетелей. А вы записали их имена и телефоны, адреса?

если 40,то пьхоже на подставу

Тупанул. Если решили разойтись миром, то расписку с него надо было взять. Сейчас только упирать на то, что велосипедист верхом есть т. с., которое по переходу двигаться не имеет права

хоть сверху на лайбе хоть с боку-ты даже бы толкнул -всё равно виноват. священная корова пешеход.

Объявление по городу, может, у кого регистратор заснял, что он на велосипеде. Тогда от судьи будет зависеть, кто виноват. Кстати, кто определил и зафиксировал ушибы? Сдаётся мне, господа, что это подстава.

Велосипедист перед переходом должен спешиться и переводить велосипед пешком.
Ты мог бы оспорить его внезапное появление перед тобой из-за скорости велосипеда. Прочти в Правилах!

Нужно было в любом случае вызвать дпс! Велосипедист еще бы пиздюлей выхватил за то, что неправильно переходом пользлвался. Он должен был СЛЕЗТЬ с велосипеда и переходить пешком !!!Только в этом случае он является ПЕШЕХОДОМ.

только грамотный адвокат пешком вам походить скорее всего придется но ответственность за этого якобы писикота с себя снимете