ПДД, вождение
Водитель ехал на зеленый сигнал светофора, пешеход шел на красный, водитель резко затормозил перед пешеходом,
пешеходу это не понравилось, и он сильно ударил ногой по машине, в результате чего сломал ногу. Считается ли это ДТП? Могут ли водителя признать виновным? Что будет, если водитель уедет?
пешеходу надо было сломать вторую ногу, но за городом. без свидетелей.
Слава Лапин
Считается ли это ДТП? Могут ли водителя признать виновным? Что будет, если водитель уедет?
свидетели нужны!
Это хулиганство.
Накажут водителя! Мотив всегда один и тот же. Средство повышенной опасности! Свидетели только затянут время разборок. Вы свидетеля, он свидетеля, вы двоих, он двоих и до бесконечности. А судьи эти продажные гниды примут всё так, как скажет мент. Он же не видит оснований не доверять инспектору! Потому что сама и муж её на дорогах беспределят, а их за лояльность к ментам не трогают. Я лично таую парочку знаю...
Водитель будет виновен! Если, конечно, этот водитель не богатенький буратинка или там чиновник, депутат или мент!
Такова реальность... печально всё это...
Такова реальность... печально всё это...
Доказательства, что пешеход нарушал пдд, сам сломал ногу - свидетели
оставление места ДТП это уголовка 100%.Плюс припишут еще оставление заведомое в опасности. Все равно водиле писец. Перед пешеходным обязан сбросить скорость вплоть до остановки и поебать что там зеленый-красный.
Слава Лапин
Так водитель и сбросил, пешеход ударил ногой в стоячий автомобиль. То есть пешеходы могут спокойно бить и прыгать на стоячие автомобили, и это будет ДТП?
Данияр Галеев
Уголовка? Как бы не так. Меня сбили, в бессознанке увезли за 8 км в лес... И ничего. Переломы закрытые, лицо не изуродовано - средняя тяжесть, всё. Пока это устанавливали прошло два года - срок привлечения к уголовке истек. Присудили виновнику выплачивать... а толку. Он не платит и платить не собирается. За время судов он стал безработным бомжом и иждивенцем. И никто ничего сделать не может.
Уезжать уж точно не следует дабы потом неадекват не сказал, что имел место наезд. Так же неплохо сразу свидетелей подтянуть, которые подтвердят тот факт, что наезда не было, а было хулиганское действие со стороны пешехода. Водителю в таком случае ничего не грозит, а вот пешехода поднять на деньги вполне реально и нужно в данном случае.
Евгений Голубовский
"а вот пешехода поднять на деньги вполне реально и нужно в данном случае. " но предварительно сломав вторую ногу за городом)))))))))))
вот для этих случаев и нужен регистратор.
нет наверное если рег есть
Слава Лапин
А если нет? Что будет, если водитель уедет?

Похожие вопросы
- Скажите пожалуйста может ли велосипедист ехать на зеленый сигнал светофора (вместе с потоком машин)???
- Должен ли водитель проезжая на зеленый свет светофора уступить пешеходу, идущему по зебре. Светофора для пешехода нет.
- Обязан ли водитель синего авто дождаться зеленого сигнала светофора? Либо может проехать, пропустив пешеходов?
- ПДД позволяют водителю резко затормозить, выйти и вежливо напинать пешеходу,который прёт в неположенном месте?
- имеют ли право пешеходы идти на красный свет (для них) , если нарисована зебра и есть знак пешеход. переход
- Обязан ли водитель ехать по зелёной дополнительной стрелке светофора, направо, налево, если горит красный основной?
- Как правильно повернуть на право при зеленом сигнале светофора?
- Сбила машина на зеленый сигнал светофора.
- Я же могу поворачивать налево при зеленом сигнале для пешеходов?
- Вопрос по дтп: изначально шла по пешеходному переходу на зелёный сигнал светофора