Представьте прилегающую дорогу, которая соединяет автосалон с шоссе. От автосалона выезжает автомобилист, прямо у самого выезда он царапает другую машину, которая въезжала в прилегающую дорогу. То бишь столкновение произошло непосредственно на прилегающей дороге, у самого выезда на шоссе.
Казалось бы, виновником ДТП является автомобилисты выехавший от автосалона к главной дороге, поскольку т. н. "Помеха справа" говорит не в его пользу. Однако мне кажется, здесь есть некий нюанс.
Повторяю: столкновения произошло еще на прилегающей дороге, когда оба движущихся на встречу друг друга автомобиля поворачивали. поворачивали
ПДД, вождение
Уважаемые автомобилисты, рассудите кто является виновником ДТП?
Сложная ситуация. Надо смотреть на какой территории были автомобили. У каждого своя полоса. Кто-то выперся на чужую полосу - он и виновник откуда бы он не выехал. Т. е. если я еду по своей полосе и кто то на меня попер со встречки - тот и виновник.
мерить по ширине прилегающей дороге! как авто стояли на ней в момент дтп
( Однако мне кажется, здесь есть некий нюанс.) - что бы не казалось, нарисовать не проще было?
Виноваты эманации лунного катаклизма - иначе не объяснить.
Откуда тут помеха справа?
Есть выезд на главную, тот кто выезжает, должен стоять и пропускать тех кто едет по этой главной или съезжает с неё. Далее где произошло столкновение и как. Если выезжающий стоял, то он невиновен по определению, т. к. стоящий не может быть виновным (но нужно доказать, что стоял), если он двигался, то это не предоставление преимущества в движении и соответственно он виновен. И никакой помехи справа...
И да, без рисунка не понять ничего. Хотя-бы ссылку на яндекс-карты...
Есть выезд на главную, тот кто выезжает, должен стоять и пропускать тех кто едет по этой главной или съезжает с неё. Далее где произошло столкновение и как. Если выезжающий стоял, то он невиновен по определению, т. к. стоящий не может быть виновным (но нужно доказать, что стоял), если он двигался, то это не предоставление преимущества в движении и соответственно он виновен. И никакой помехи справа...
И да, без рисунка не понять ничего. Хотя-бы ссылку на яндекс-карты...
как вы надоели со своей помехой справа, неучи.... вот вы пишите "когда оба движущихся на встречу друг друга автомобиля поворачивали" навстречу.... где, ну где помеха справа???? значит так, виноват тот, кто заехал на встречку, что определяется замером инспектора, если нет разметки
Асель Итекбаева
там обычный въезд на прилегающую дорогу, без разделительной полосы. Дорога напоминает въезд АЗС.
Мне кажется, здесь главную роль играет именно статус дороги. Поэтому не совсем корректно оперировать правилом "помехи с права". Дороги-то не равнозначны!
Мне кажется, здесь главную роль играет именно статус дороги. Поэтому не совсем корректно оперировать правилом "помехи с права". Дороги-то не равнозначны!
суд рассудит
Похожие вопросы
- Какая ответственность предусмотрена для пешехода, являющегося виновником дтп?
- можно ли спустя время подать в суд на виновника дтп?
- Могут ли обязать к выплате возмещения при не установленном виновнике дтп?
- Лишают ли прав если ты виновник ДТП и в твоей машине есть пострадавший
- Авто, вопрос про возмещение ущерба страховой компанией виновника дтп...(вн)
- !!!!меня обвиняют виновником дтп. оправдано ли?
- можно ли подать на виновника дтп в суд ??
- Погоня за виновником дтп
- Уважаемые автомобилисты подскажите, если кто в курсе.
- Уважаемые автомобилисты, какие ловушки на практическом экзамене ставят инспекторы ГИБДД?
Расположения машин простое.