ПДД, вождение

В каких случаях водитель НЕ обязан пропускать пешехода?

Например, если пешеход идет на красный или по дороге, оборудованной знаком 5.3 Дорога для автомобилей
Запомни простое правило из двух пунктов:
1. Пешеход ВСЕГДА прав.
2. Если пешеход неправ, смотри пункт 1.
СП
Светлана Поздеева
61 125
Лучший ответ
Игорь Кораблев Если он не БЕЖИТ! (просто если человек бежит, на него не то что среагировать сложно, его заметить сложно, увидишь его когда на сближение с асфальтом пойдет)
все равно посадят.

вообще-то кроме ПДД есть гражданский кодекс, и водитель должен сделать все, чтобы спасти жизнь и здоровье этих мудаков
Евгений Киндиченко Не всегда сажают.
Вне пешеходного не сажают.
Кроме того, не сложно доказать, что пешеход совершал суицид.
Лучше пропустить пешехода в любой ситуации
Согласно гражданскому кодексу:

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
Дарья Б ОСАГО возместит
Если того уже не пропустили перед ним и он лежит мёртвый..
Права давить пешехода у водителя нет в любом случае - пусть даже пешеход трижды не прав.
Жанар Капарова
Жанар Капарова
85 330
Только в свинских государствах такие вопросы обсуждают!
Neli K
Neli K
87 164
Пропускать нужно только в жилых зонах и на обозначенном переходе. Если пешеход просто переходит дорогу, а тем более нарушает, то водитель пропускать не обязан. Если пешеход уже бежит, то нужно тормозить не меняя ряда движения, если начнёте крутить рулём то станете виновны 100%, а если тормозили, но не смогли, то в неположенном месте скорее всего окажется виновным пешеход. Правда если всё-же случится ДТП, то водитель будет отвечать за здоровье пешехода, однако сейчас всё больше случаев, когда потом уже водители получают деньги с пешехода или его наследников на ремонт повреждённого авто, а ОСАГО водителя платит за лечение или похороны. Но тут возникает совершенно неожиданный вывод, стоимость похорон конечная и никак не превышает лимита по ОСАГО, а вот стоимость лечения и последующей реабилитации может превысит этот лимит в несколько раз, поэтому как не печально, но для водителя выгодно либо несильно ударит придурка перебегающего в неположенном месте или сбить его насмерть, чем нанести сильные травмы, но оставить в живых.
ЕЭ
Елена Элли
54 566
У нас в Украине стали ставить такие таблички для слишком умных пешеходов.
Елена Элли А это точно на Украине? А то как-то не на мове... :)
P.S. это не троллинг, а просто вопрос, то всё переводят, а тут...
В ПДД существует п. 10.1 и в случае ДТП с пешиком придётся долго и муторно доказывать что ты соблюдал все правила и не смог предотвратить наезд.
Sonya Shaltyganova
Sonya Shaltyganova
42 066
Пропускать не обязан. Но обязан сделать всё возможное чтобы предотвратить ДТП. Вы бы хотя бы определение термина "уступить дорогу" прочитали. А термина "пропустить" вообще нет в ПДД.
Игорь Князьков
Игорь Князьков
39 490
Одним пешиком больше, одним меньше. какая разница, дураков ведь не уменьшается
Павел Семёнов
Павел Семёнов
38 286
Не пропускать, это значит видеть перед своим капотом пешехода и ехать дальше? Как бы не нарушал пешеход, и как бы не пытался попасть под колёса, то водитель всё равно обязан предотвратить это, ибо управляет средством повышенной опасности.
Таких случаев нет!
Гульнур Елубай
Гульнур Елубай
34 199
в любом случае будет виноват водитель.
Настя Алякина
Настя Алякина
10 011
Скромный Метис Вопрос не в том, кто виноват, а когда не обязан не пропускать
При отсутствии пеш. перехода, знака "Жилая зона", "Пеш. дорожка"
Asemok Tabyldina значит надо давить?
В случае, если надо присесть, то можно спокойно давить пешика! ))