Привет Всем! Вопрос тем кто разбирается в ПДД РК. У меня такая ситуация. Я выезжал с стоянки на главной дороге задним ходом включив аваринную. С зади машина уступила мне дорогу что бы я здал назад и идти по прямой. В этот момент с перекрестка с двора на против меня точнее с левой стороны тоже выезжала задним ходом машина. Она заехала на мою полосу бампером и мы сталкнулись. В этой ситуации кто виноват я или она? Согласно правилам 8.13 ПДД РК движение задним ходом запрещена на перекрёстке. Если даже она выезжала задним ходом должна была на свою дорогу а не на мою. Просто гаишники записали ка спорную и оба машины на щтраф стоянке. И говорять будем ждать экспертизы. А это около 2 месяцев.
Я на стоянке стоял чуть ниже

:-)))
То есть вам можно на перекрёстке ехать задним, а ему нельзя?
Кстати, он (А) не находился на перекрёстке и имел право ехать задом. А вот вы вообще не должны были такой манёвр выполнять.
ГАИ тут особо не будут разбираться, сделают обоюдку, так как оба участника не выполнили требования ПДД.
Ну и пункт 8.9 никто не отменял, у вас правая сторона битая, так что он не на вашей стороне.
PS: при движении задним ходом включается фонарь заднего хода, чтобы остальные участники знали о вашем манёвре. Аварийная сигнализация в этом случае не используется. Уж если включили, то она не даёт ни какого преимущества.
Смотря какой инспектор и как сработает группа разбора.
Но, если это выезд со двора и дорога главная, то пофиг кто и как едет по главной, пока там не свободно для выезжающего со двора эта дорога табу. Тем более он встречку пересекал задом.
Хотя могут и обоюдку, но его вина больше.
Пропускающий, как свидетель, что дал под протокол? Кого именно он пропускал? Просто если он скажет, что пропускаел его, а вас не видел, то это подстава, а если наоборот, то всё правильно (для вас)
Но зачем вы полезли во вторую полосу?
Как по мне так оба нарушили кучу правил.
когда прочитал в ленте, сначала про другое подумал...