Спорный момент пдд. Чем руководствоваться ПЕШЕХОДУ ?

Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
Руководствоваться, как и всегда: см 4.5 (оценить, убедиться и всё такое)

мозгами надо руководствоваться всегда!

всё верно. должно быть взаимное соблюдение правил. только тогда переход будет безопасен

здравым умом. в больничку отправится именно он, а не водитель.

Пункт 1.1.5

К сожалению в наших ПДД много не стыковок, одни перестраховки и ни чего однозначного конкретно, поэтому и получаются такие путаницы, а точнее при разборе полётов, оказывается что оба виновны и правого нет, везде так называемые "вилки", что в наказаниях, что в правилах

Вступить на переход, и большинство водителей уступят дорогу, не переть танком под машины или как зомби не брести. Я, например, если вижу, что пешеход даже до перехода что то оценивает всегда ему уступлю дорогу

Вот Вы приплели сюда зачем-то п 4.5 ПДД РФ.
Читаем - "4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств." и смотрим на картинку - где Вы тут видите пешеходный переход? Правильно, его тут нет. Так что спорный вопрос отпал сам собой.
Остается только п 13.1 ПДД РФ - "При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.".

Выйди из машины, и перейди где попало. За одно увидишь себя глазами водителя.

в 4.5 говориться о том, что пешеходы должны стоять на тротуаре и вступать на проезжую часть при соблюдении всех правил и условий.
а в 13.1 Есть еще слова "пересекающим проезжую часть " т. е. уступить дорогу тем кто уже находится на проезжей части.

1 - машина едет далеко, водитель тебя видит - можно переходить дорогу.
1 - Машина уже вот перед носом, едет быстро водила не видит тебя по какой то причине, скользко и т. д. - нельзя переходить дорогу.
2 - пешеход идет медленно, например с другой стороны дороги и т. д. - нужно пешеходу уступить дорогу.
2 - пешеход стоит на тротуаре, переходить не собирается, перехода у него нет - не нужно пешеходу уступать дорогу.

это не просто дорога, а перекресток, то есть содержащийся в вопросе пункт правил тут не совсем применим, точнее его второй абзац. пешики на перекрестке имеют право переходить проезжую часть вдоль линии тротуара или обочины, а водитель имеет обязанность пропустить пешиков при повороте.
все ясно как белый день: водила при повороте, видя пешиков рядом с перекрестком, должен убедиться, что они не переходят проезжую часть, куда он собирается повернуть, или уступить при необходимости.
ПДД надо читать и понимать полностью, а не урывками, чтобы не было "спорных моментов".

Абсолютно ничего спорного, пешеход смотрит на ТС движущиеся прямо, а те которые совершают манёвр должны его пропустить.

Так а если подумать для чего это надо? Любое тс имеет инерцию учитывая это пешику и дается четкое руководство! При повороте вы можете и не заметить что люди уже начали переход или наоборот увидели и что им делать стоять посреди дороги вас пропускать?