Спорная ситуация ПДД. У меня разные шины на осях, въехали в мое стоячее ТС. Кто будет виноват?

твоя машина то стояла. и шины тут ни при чём
а если б вместо колёс кирпичи у тебя были бы а после столкновения она с кирпичей упала бы, то ты опять же был бы виновен в том что кирпичи вместо колёс поставил, а не то что в тебя въехали?
к тому же марка и тип шин разные вещи

Согласно пункту 5.5
запрещается эксплуатация транспорта, если на ОДНУ ОСЬ установлены:
модели с разными рисунками протектора;
шины разных размеров и конструкций (камерной и бескамерной, радиальной и диагональной);
новые и восстановленные с разным протектором;
морозостойкие и неморозостойкие;
новые покрышки и с углублением протектора;
ошипованные и неошипованные шины.

Данный пункт не полностью запрещает применение отличающихся покрышек на передней и задней оси авто, кроме одновременного использования ошипованных и неошипованных шин.

И хотя установлены будут разные зимние шины спереди и сзади, но это не является нарушением.
Все покрышки на машине должны быть либо летними, либо зимними.

Имея попарно неодинаковые покрышки спереди и сзади, вы используете автомобиль законно. В законодательстве ничего не сказано об этом, запретов никаких нет.

По осям разные можно. Кроме шипованные/ нешипованные

Чего тут спорного? Машина же стояла, 100% виноват тот, кто двигался...

Тот кто въехал. на одной ост одинаковые шины.

С разными шинами запрещена эксплуатация, а стоять на чем угодно может.

шины здесь не при чем. тем более такую установку шин ПДД не запрещает

Даже если она у тебя на двух колесах стоит и с разными шинами - к ДТП это никакого отношения не имеет.

Даже если у тебя нет страховки и водительского удостоверения, ты прав.

Хрень-то не пори. Даже если бы ты находился в движении - виноват тот, кто виноват.
Максимум что грозит - штраф за то или иное нарушение. Но при ДТП никто не будет разглядывать твои шины, если только у тебя они не разноцветные и не разноразмерные (да даже в данной ситуации это не является основанием для принятия решения.)