ДТП на встречке

8.8. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Согласно пдд, 1 должен был уступить дорогу всем ТС все зависимости на какой полосе и в каком направлении они движутся.
2 водитель не мог знать, что выполняется маневр разворота, для него стоящее на обочине ТС просто начинает движение. Поэтому для избежания ДТП он и поехал на встречку.
1 будет отвечать за ДТП т. к. он не уступил дорогу. а 2 будет отвечать за свои нарушения, если таковые найдутся.

И еще КоАП РФ, Статья 2.7. Крайняя необходимость

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Для 2 выезд на встречку для предотвращения дтп является крайней необходимостью. т. к. повторюсь, он не мог знать, какой маневр совершает 1 т. с а другие маневры 2 т. с. как - торможение не смогли бы предотвратить ДТП, т. к. видно, что тормозного пути ему не хватило.

за "машинально выходит на встречку" надо лишать прав и яиц пожизненно. а виноват тот, что разворачивался

виноват тот, кто движение НАЧИНАЛ

Это ты боевик тут пересказываешь?

Два барана: один слепой (разворачивался не видя), второй нервный и неуравновешенный тип (выехал на встречку). Бить. Надо. В. Своей. Полосе!!!!

Если их обоих вздрючат, будет справедливо.

виноват тот к то разворачивался.

Меня интересует, почему первый начал движение, не посмотрев в зеркало, не убедился в безопасности движения?
Первый виноват, в зеркала надо смотреть перед каждым маневром.

пдд 10.1 обязан тормозить а не маневрировать. виноват 2й водитель. если б он в него врезался на своей полосе при торможении то был бы виноват 1й.

Мозг вскипел.

Второй однозначно.
Во-первых, нарушение ПДД первым не даёт права нарушать ПДД второму.
Во-вторых, ПДД не предусматривает выезд на встречку с целью предотвратить ДТП. Только тормозить!
В-третьих, второй всё таки неверно оценил обстановку, и причина ДТП - как раз таки выезд второго на встречку. Вот если бы он не выезжал и въехал бы в первого на своей полосе, был бы виноват первый.