Кто будет виноват в ДТП ?

Оба хороши. Со второстепенной обязан пропустить всех, кто на главной, и не создавать им помех. А мастер разворотов должен был разворачиваться в своей полосе, а не на встречке: то есть дуга разворота должна быть не в начале перекрестка, в середине. Это как если бы собирались повернуть налево. Это если я правильно понял вопрос..

А где ДТП ???
Вообще-то кто на главной, у того и преимущество.
А "приближаться" по второстепенной не запрещено.

даже если пьяный и без прав, на угнанной машине разворачивается через сплошную, все равно будет виновен тот кто не пропустил, и ущерб с его страховой, или с его кармана, а другому только штраф за пьянку и гуляй вася

Тот, кто на второстепенной... ОБЯЗАН был пропустить ВСЕХ, кто движется по главной дороге, ВНЕ зависимости от их направления движения...

второстепеньщик виноват !

Второстепенная на то она и второстепенная, чтобы все едущие с неё пропускали всех кто по главной.

У нас в Новосибирске один деятель на этом деньги делает. Разворачивается на главной, и таранит тех, кто со второстепенки выруливает. Все, и гаишники, знают, что делает деньги, но всё по закону

виноват тот кто на второстепенной.

Начнем с того, что на перекрестке - нет встречки.
Список того, где разворот запрещен - есть в ПДД.
"разворачивается через встречку" - нарисуйте этот маневр на картинке.
Виноват всегда будет тот, кто едет на второстепенной, не зависимо от того было ли нарушение ПДД тем, кто движется по главной или нет.