ДТП которое не даёт мне покоя, кто может грамотно ответить чтоб было понятно?

Не законно. Но в России, к этому нужно быть готовым.

Не верно и не правильно.. а перекресток регулируемый?

че ты несешь, в пдд ни о каком фоне ни слова

Если перекрёсток равнозначный и ситуация соответствует Вами описанной. то совершенно не законно. В ПДД нет такого пункта "О сливании с общим фоном" Это всё пустые и не законные выдумки.

При чем здесь сливаешься? если у тебя фара слепит глаза...
Все мотоциклы на трассе хорошо видно...
Или не все?

шутник)))

Вообще-то, когда мотоциклист выныривает из мёртвой зоны, когда я готовлюсь к перестроению - меня в холодный пот бросает (поторопись я на секунду, и он - труп)

Но тут: перекрёсток-то видеть надо, в любом случае, и о каком "слиянии с фоном" речь? Если не было знака "Уступите дорогу", который Вы не заметили, или светофора, то - Вы правы, и это незаконно

что написали в постановлении? какой пункт? что за фигню несете? Скрин или что вам вменяют? И вас обязаны пропустить на равнозначном перекрестке. Больше инфы давайте. Судя по изложенной информации я бы вас еще и прав лишил бы за такие познания пдд. Вас виновным сделали, т. к. вы выезжали с примыкающей либо авто двигалось по главной. Адрес дтп напишите, по карте гляну. Как тебе ответить, если ты прекресток равнозначный от регулируемого отличить не можешь? Если знаков не было, и ничего, то ты выезжал с проселочной на главную 100% и помеха тут не работает. У тебя вообще права есть?

Нет. Не законно. А где написано, что ты должен светиться как новогодняя ёлка...? (задай им этот вопрос)

светофор? знак главная дорога?