ПДД, вождение

Кто виноват в ДТП?

ты!!
Виктор Боярищев
Виктор Боярищев
8 682
Лучший ответ
Оля Ткаченко Овец, я на жолтенькой
обгон на таком перекрёстке запрещён
MA
Madi Adilkhanov
92 028
Главное Алиса не попала в ДТП, остальное всё херня!
Настя Гриб
Настя Гриб
93 329
Синий виноват, прерывистая кончилась, обгон с нарушением
Виноваты гаёвники, которые не вызвали эвакуатор, и не десантировали ВСЕ 4 ЖЁЛТЫХ авто, которые ...Дальше сами догадаетесь почему.
ra
rashid4770
80 387
Оля Ткаченко Нет не догадаюсь.
синий и виноват, обгон кучи машин сразу, и не убедился в безопасности маневра, особенно с учетом приближающегося перекрестка
Настя Кибик
Настя Кибик
59 246
Конечно синий, т кжелтый не обязан его пропускать, вот, если бы синий был трамваем, тогда виноват был желтый
Разметка 1.1 – разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
По ПДД синий, т. к. основной причиной ДТП является нарушение ПДД им, хотя доказывать это придётся ещё не в одном суде. А по жизни надо понимать, что таких вот синих на дороге полно и поворачивать, убедившись в отсутствии такого синего.
Обоюдку могут приписать
Юля Рыжикова
Юля Рыжикова
87 767
Александр Тепляков =) Обычно менты так и делают.
По пункту 8.5. ПДД - необходимо занее перестроиться в крайний ряд для выполнения поворота - требование было выполнено - т. к. автомобиль находился в крайнем левом ряду - по ПДД это определяется не количеством полос или их шириной, а типом нанесенной разметки - 1.1. разделяет встречные - значит нарушения нет

далее -
разметка 1.1. -
устанавливает что пункт ПДД 13.4 в отношении поворачивающего - НЕ ДЕЙСТВУЕТ. Кроме того, еще есть разъяснения верховного суда и НАЧАЛЬНИКА ГИБДД РОССИИ - которые ЗАПРЕЩАЮТ признавать виновным такой ситуации того кто поворачивал.

по пункту ПДД 13.11 - синий водитель обязан уступить дорогу тому кто справа - а справа находился тот кто поворачивал - потому что тот - УЖЕ - успел поменять направление движения и двигался НЕ в одном и том же направленнии а другом - поперечном - а значит - НАХОДИЛСЯ СПРАВА.

Пункт ПДД 1.4. - синий допустил нарушение и совершил выезд на встречку - разметка 1.1.

Вывод - виновен Синий,
а обвинять поворачивавшего в данной конкрентой ситуации - ЗАПРЕЩЕНО - и судом и начальник ГИБДы
Фёдор Мефедр Хорошо бы, если бы все должностные лица это знали и соблюдали, особенно гаишники, которые либо специально многих водителей разводят, то ли и в самом деле сами не знают, как правильно...
Гейлубой должен был закончить маневр до окончания прерывистой!
Алла Ларикова
Алла Ларикова
38 205
Неоднозначная ситуация, что бы узнать точный ответ желательно обратится к юристу, могу посоветовать хорошую юридическую компанию - http://avtojurist.su, которая профессионально занимается вопросами ДТП. Юристы данной компании смогут дать действительно профессиональный ответ на ваш вопрос.
Nurulloi Malikzod
Nurulloi Malikzod
4 647