ПДД, вождение

Еду по своей полосе, летит навстречу умник, который объезжает пробку. Если я его спецом стукну, не окажусь ли виноват?

По ПДД он не прав, это понятно. Но не найдут ли в моих действиях умысел и не останусь ли виноват? Как умысел в таком случае можно доказать или как стукнуть, чтобы не притянули по этому умыслу? Или такое не практикуется?
О.
Ольга ....
418
Какой умысел? ОН по встречке едет. Вы по своей. Если что, напишите в объяснительной, что согласно ПДД предпринял резкое торможение, вплоть до остановки. Не помогло.
Аннюта Яроцкая
Аннюта Яроцкая
4 297
Лучший ответ
и с чувством выполненного долга и правоты останешься с разбитой тачилой.
У меня сосед такой. Не уступил дорогу дураку и сидит с разбитой в хлам машиной
Nargiza Rejametova
Nargiza Rejametova
52 696
Ольга .... Да на скорости 20 не думаю что сильно что-то там пострадает, тем более на жигулях
Пункт 10.1 Правил, второй абзац -
"При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства".

Сейчас все с регистраторами ездят и выкладывают всё в инет. Если нарушитель сам снимет такое видео или найдёт чужое, то легко обжалует решение суда ( если найдёт позже ) или сразу привяжется к тому, что Вы его видели, но сознательно пошли на ДТП. Вы, реально видя опасность, но игнорируя её, так же нарушаете ПДД. Чаще всего это недоказуемо, но при наличии видеозаписи с нужного ракурса доказать, что Вы нарочно столкнулись будет несложно. Ну а далее вина и Вас и его в ДТП будет признана обоюдной со всеми вытекающими - цена страховки сразу до максимальной, свои машины оба ремонтируете за свой счёт и т. д.
Ирина Ирина
Ирина Ирина
88 368
Яна Подколзина(Хрестьян) Будет ещё проще. Кто на встречке- ответит за нарушение, Кто врезался- за ДТП с возмещением вреда ( страховая откажется платить сославшись на умысел)
Если он уже остановиться, то могут, обоюдку сделают)
все кто едет по встречке и по обочине у них жены рожают а ты стукнуть
Ольга .... ага, особенно когда их там два лба сидят
Лена Лыткина может дристунец напал всё же?)))
просто выдавливай его назад...
Вадим Макаров
Вадим Макаров
57 894
Только если у него на регистраторе будет что ты спецом в него повернул.
Если ты просто не особо тормозил. то виновен он. 100% и никакой 10.1 сюда не притянуть.
Олег Ковалёв Ничего другого сюда не притянуть, кроме 10.1.
Смотря как тормозить будет, смотря с какой скоростью будет ехать, смотря когда начнет тормозить и т. п.
Но без регика да, 10.1 притянуть сложновато будет, ибо как баран на встречке виноват 99%.
А если он таблетки везёт больному человеку?
Валя Тагиева
Валя Тагиева
50 884
Зависит от обстоятельств столкновения (возможно Вы намеренно в него врезались, хотя могли бы этого избежать). Но в любом случай если он пересек сплошную и двигался по встречной, он будет за это наказан лишением прав независимо от того кто из вас в итоге спровоцировал ДТП. Если к примеру он вынырнул из встречного потока прямо у Вас перед носом и деться вам было некуда, правый ряд занят или же его нет вообще (бордюр и тротуар), так же как и экстренно затормозить, то 100%он.
При обнаружении препятствия нужно все возможные меры принять, чтоб избежать столкновения. Думай, только ли встречный виноват будет..
Докажут умысел - будет обоюдка. Наказания за нарушение п. 10.1 ПДД РФ не предусмотрено, но этот пункт очень скользкий для многих случаев.
Мудака на встречке однозначно лишат ВУ - успел он остановиться или нет - не суть.

Умысел найти очень просто, прочитав, наверное, самый коварный пункт в ПДД 10.1.

Бывает мудачье лезет на встречку на поворотах. Там может просто реакции не хватить, особенно если дорога с односторонним движением. С другой стороны при поворотах всегда должен быть на стреме, опять же - 10.1)).

P.S. По красоте - можно будет надавить на тормоз, чтобы колеса начали рисовать тормозной путь, но не тормозили эффективно. Вот там хрен докажут, как именно ты на тормоз жал)). С другой стороны и лишковать нельзя, а то скажут, что летел быстро, опять 10.1...

Похожие вопросы