Мигающий зеленый. Кто виноват в ДТП?

Зелёный сигнал светофора РАЗРЕШАЕТ движение. Мигание лишь предупреждает, что зелёный скоро сменится на жёлтый. Виноват 2, не дал завершить манёвр.

Вторая виновата, конечно. Но вот только зеленый второй машине мог загореться примерно через 2-3 секунды после того, как первой машине загорелся красный. Сейчас светофоры регулируют именно таким образом. Между "мигающим зеленым" первой и "зеленым" второй должно пройти 6-7 секунд. При скорости 60 километров в час за 6 секунд машина проезжает СТО МЕТРОВ. Каким образом при таком описании событий первый все еще оставался на перекрестке???

судя по описанию, виноват неисправный светофор

2 не дала закончить маневр.

13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16

6.16
знак 6.16

), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.

13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

по-моему все очевидно

Правильно. Вторая виновата.

2 если есть регистратор

зелёный мигающий разрешающий сигнал!!
Соответственно первому должны были дать завершить манёвр.

"...тут же загорелся зеленый машине №2..." - тут же - такого не бывает!

Виноваты сами ПДД, очевидно, что сами себя нарушили и включили зелёные без жёлтого ну прям одновременно

Можно спросить... а сынок дипутата вел авто 1 или 2?