Доброго времени суток.
Сегодня в 14:45 двигался на велосипеде по тротуару по улице Советской в сторону Автовокзала в г. Йошкар-Оле. Передо мной неожиданно из-за проезжей части вылетела машина Lada Granta. Я не успел затормозить и повернул руль налево да бы смягчить удар об машину.
Лада Гранта получила повреждение заднего крыла и задней двери.
После ДТП вызвали наряд ДПС который признал мою вину как велосипедиста который должен двигаться по дороге, а не по тротуару пдд 24.2.
Я не признал свою вину и считаю виновного водителя на гранте так-как он не убедился в маневре, но к сожалению в протоколе не был указан пункт пдд 8.3 о нарушении правил дорожного движения водителем. Где водитель должен убедиться перед въездом в прилегающую территорию что ему не мешают движению пешеходы или велосипедисты и только после этого продолжать путь.
Прошу помочь разобраться в данной ситуации и могу ли я оспорить данную ситуацию. Считаю виновным по пункту пдд 24.2, но так же уверен что водитель тоже виновен так как не убедился в маневре 8.3.
По крайне мере мне сообщили что могу сообщить информацию начальнику Роты ГИБДД.
Я уже написал Вам в одном из комментариев. Но теперь подробнее, хотя, судя по тому, как Вы пишете, без адвоката Вам не обойтись. В чём суть? В п. 24.2, за нарушение которого инспектор возложил вину на Вас написано -
"Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
по правому краю проезжей части - в следующих случаях":
Не "должно осуществляться", а ДОПУСКАЕТСЯ. Это не обязанность, а право выбора, где двигаться, предоставленное велосипедисту на его усмотрение. Велосипедист может двигаться по тротуару, если "отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине". Кто определяет невозможность движения и по каким критериям? В ПДД об этом ни слова. Невозможным для себя движение где-либо определяет сам велосипедист. Критерии самые разные - страх, психологическая неподготовленность ( если речь о проезжей части ). Погодные условия. Если, например, велодорожка или полоса для велосипедистов залита водой во время дождя и при движении Вы обрызгиваете пешеходов, идущих рядом, зачем двигаться по воде? Выбираете место, где лужи не такие глубокие и спокойно едете, никого не раздражая. Поведение пешеходов. Они толпами ходят по велодорожкам, их 3-летние дети там виляют на своих трёхколёсных велосипедах, что делает движение по велодорожке невозможным, а потому можно двигаться по ПЧ или тротуару. Вы должны чётко объяснить, почему Вы двигались по тротуару, так же чётко объяснить что ПДД Вас не обязывают двигаться по ПЧ. Я бы ещё жалобу накатал на того инспектора, объяснив его узколобое видение ПДД и предположив его несоответствие занимаемой должности. Вы ПДД не знаете, на чём и прогораете и до кучи изгожить ситуацию грамотно тоже не можете. Сходите в группу разбора. Если там штраф не аннулируют, то нанимайте адвоката. Вашей вины в данном ДТП нет. Виноват водитель автомобиля. Чем меньше будет судов, тем дешевле этому водятлу обойдётся общение с Вами, ибо все Ваши судебные издержки будет в итоге оплачивать он. В его интересах это дело до суда не доводить, а ГИБДДшникам это до фонаря - они делают предварительное заключение, порой, не верное и люди уже сами это оспаривают в судах. Возможно, что их мнение изменится в группе разбора. Если нет, адвоката и вперёд...
24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.
Вот если бы ты спешился и он бы тебя сбил, как пешехода, то ты был бы прав, на пешеходном переходе, нерегулируемом.
А тут похоже на обоюдку.
сам правила придумал??? речь идёт о велосипедисте... который находится на той же дороге что и машина... чтобы он не загнал тебя в карман сужением траектории... а ты передвигался по тратуару.. что запрещено... гаишник был прав на все сто....
Виноват ты, и ГАИшники правильно вину установили
В ы ехали по тротуару. А машина где ехала?
ГАИ оформило всё верно. Здесь вина велосипедиста.
А вам не известно, что пересекать перекрёсток, велосипедист должен спешиться и перейти по пешеходному переходу. держа его в руках?
