Хотели оштрафовать за то, что не пропустил пешехода на регулируемом пешеходном переходе.

вообще-то, оспорить действительно можно было бы, хотя бы потому что помеха пешеходу обычно имеется когда машина вынуждает его остановиться или изменить скорость движения или траекторию. А тут как машина мешает? а если это вообще старушка, которая переходить дорогу до вашей полосы будет часа 2, то вся пробка ее ожидать должна???

Деточка, вот я тебе приведу определение понятия "Уступить дорогу" из первой главы ПДД РФ:

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Ок? А ты теперь ПОПРОБУЙ найти в этом определении ГЛАВНОЕ СЛОВО. Внимательно несколько раз перечитай и подумай, включи мозги на полную катушку, это очень непросто... Если ты его правильно найдешь, то поймешь, почему в данном случае запись на твоем видеорегистраторе даже на хрен (мягко выражаясь) никому не нужна.
А я тебе ПОТОМ скажу, какое именно слово в этом определении ГЛАВНОЕ.

если бы не было регистратора-штраф
это их уловка

ты не прав... пешеходу труднее... чем тебе... поэтому нужно пропустить его.. гаишники просто липовые попались... видимо калымить вышли...

ГАИШник прав, что вы должны пропускать пешехода (ПДД 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.).
Но вы своим действием не создавали помех, т. е. нет нарушения.
ПДД 1.2. "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
В ПДД нет требования стоять и ждать. В ПДД написано, что нельзя мешать.

Это в российских Правилах так.. Однозначно штраф.. Потому, что все участники движения нервные.. По другому нельзя.
В других странах спокойно можно продолжать движение (пешеход далеко) и пешеход спокойно может закончить переход..
Нормальные водители пропустят при повороте, даже если имеют преимущество..

давил бы гада, все дела. гаишников в расход как свидетелей.

Ты прав, помехи для пешехода не было.

Не важно, мешаете ли Вы пешеходу или нет. Нарушение есть, скажите спасибо, что Вас отпустили.

14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

При повороте, даже на разрешающий сигнал светофора нужно уступить дорогу пешеходам. Так что оштрафовать могли.
А вот то что вы ему не помешали, это уже вашу пользу.

Бабка на переход наступила - значит стой и жди, когда она его перейдет. Если предъявишь запись в гаи, то еще и насолишь себе, потому что видно, что она уже пошла. Понятно, что ты ей не помешаешь, попробуй это еще доказать в гаи.. Потому что она больше пострадает от наезда, чем ты.

человек на пешеходном переходе. обязан пропустить. близко или далеко. такого в правилах нету

Скажу, что ты сказочник. Их твой регистратор не ипёт. Должен был остановится и ждать пока бабка не закончит переходить дорогу. Не нужно выдавать желаемое за действительное.

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, ИЗМЕНИТЬ НАПРАВЛЕНИЕ ДВИЖЕНИЯ или СКОРОСТЬ. надеюсь все ясно