ПДД, вождение
Считаете ли вы безопасным правило о том, что нужно пропускать пешеходов на нерегулируемых пешеходных переходах?
Уже не раз попадала в такие ситуации, когда данное правило только создавало еще большую опасность и для самого пешехода и для водителей. Думаю, это правило надо пересматривать, а вы как ситаете?
на волгоградке, например пешеходный переход есть нерегулируемый не подземный и не надземный, на трассе, где в остутсвии пробок средняя скорость 80 -100 км в час. Это как понимать? Пешеход встал на переход одной ногой и я тормоза в пол утопить должен? Авто сзади меня не в жопу мне въедет. ОНо попытается меня объехать на скорости и собъет пешехода нафик, так как пешеход за мной авто может не заметить и наоборот.
Само правило существует с незапамятных времен: пешеход на "зебре" имел преимущество ВСЕГДА, другое дело, что никто пешеходов в большинстве своем не пропускает. Хотя, в нашем городе с этим дело обстояло традиционно лучше, чем в других городах. Это штрафы ужесточили недавно, а т. к. 1000 руб. - хороший куш, то и гаишники стали контролировать.
Никакой опасности в этом правиле не вижу (если все будут его соблюдать) , а вот перегибы и неудобства - есть.
Неудобство первое: когда пешеход идет по переходу вразвалочку, как на прогулке по бульвару, или какая-нить фифа еле шевелит своими окороками. В ПДД сказано: "пешеход обязан не задерживаться на проезжей части" и за это, в принципе, надо штрафовать.
Неудобство второе: есть места в городе, где на нерегулируемых переходах пропуская пешеходов можно простоять по полчаса - а они все идут и идут. У нас в центре с одной стороны центральная площадь, с другой - дом культуры и фонтан. В теплую погоду вечером по нерегулируемому переходу между ними народ идет сплошным потоком. И гайцы рядом пасут. Стоишь и материшься.
Никакой опасности в этом правиле не вижу (если все будут его соблюдать) , а вот перегибы и неудобства - есть.
Неудобство первое: когда пешеход идет по переходу вразвалочку, как на прогулке по бульвару, или какая-нить фифа еле шевелит своими окороками. В ПДД сказано: "пешеход обязан не задерживаться на проезжей части" и за это, в принципе, надо штрафовать.
Неудобство второе: есть места в городе, где на нерегулируемых переходах пропуская пешеходов можно простоять по полчаса - а они все идут и идут. У нас в центре с одной стороны центральная площадь, с другой - дом культуры и фонтан. В теплую погоду вечером по нерегулируемому переходу между ними народ идет сплошным потоком. И гайцы рядом пасут. Стоишь и материшься.
Я пешеход, поэтому там, где нет зебры, а надо идти все-таки смотрю по сторонам и если машины близко, просто пережидаю. Пешеходы должны соображать когда можно начать переход, а когда нет, а не идти напролом, не всегда машина может быстро остановиться. За границей пешеходов пропускают, но и пешеходы там более дисциплинированы.
не най не най.... как водитель говорю, что пешеходы -обнаглели.... ходят там гиде им удобно,
а как пешеход.... канешна хаошо если б никто не ездил.... стока места свободного было бы... .
а все это из зависти.... пешеходы завидуют тем кто едет, а водители знают что им завидуют и нос гнут
а как пешеход.... канешна хаошо если б никто не ездил.... стока места свободного было бы... .
а все это из зависти.... пешеходы завидуют тем кто едет, а водители знают что им завидуют и нос гнут
у нас дорога на ней сплошная + обгон запрещен знак стоит хочу с сыном дорогу перейти по зебре мне водитель один уступает дорогу я ему головой киваю спасибо, за ним машина по газам на встреч ку мне сигналит в окно на нас матом чуть не сбила, я ей в ответ правила учи ей пофиг, значит из-за идиотов таких выходит что опасно
Это еще какие ситуации?? ?
На дорогу смотреть надо просто.
"Пешеход всегда прав" и это верно, ибо водителя он щадавить не может, только наоборот.
На дорогу смотреть надо просто.
"Пешеход всегда прав" и это верно, ибо водителя он щадавить не может, только наоборот.
Правило хорошее, но с пешеходами (тормозами) надо что-то делать.
Их всегда и везде надо пропускать, потому что они всегда будут правы
можно и нужно пропускать пешеходов, но, желательно, делать это аккуратно, чтобы никто тебе зад не помял, а то с дистанцией у нас тоже проблемы
правило безопасное, я например всегда слегка сбрасываю скорость когда вижу впереди переход, смотрю кто на него выйдет, если пусто - дальше погнал. и дистанцию держу перед впереди едущим, особенно перед пеш. переходами.
Правило-то безопасное, переходит на переходе опасно.
Их всегда надо пропускать! ! Как водитель считаю, что лучше пропустить пешехода и соблюсти ПДД, чем потом башлять гаишнику или шататься по ГАИ с квитанциями об уплате штрафа
Похожие вопросы
- Пропустить пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе.
- до 1000р увеличен штраф за игнорирование пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе , толк от этого будет ???
- Вы бы повысили штраф за преднамеренный непропуск пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе?
- Пешеход на нерегулируемом пешеходном переходе. Несёт ли ответственность, если не оценивает обстановку выходит под колёса?
- Нерегулируемый пешеходный переход: не пропустил пешехода.
- ПДД. Нерегулируемый пешеходный переход. Не понимаю. Обсудите.
- А вы знаели, что на нерегулируемых пешеходных переходах водитель должен пропустить пешехода?
- Сколько раз ездил и видел пешеходов которые переходят нерегулируемый пешеходный переход не смотря на машины
- Хотели оштрафовать за то, что не пропустил пешехода на регулируемом пешеходном переходе.
- Почему на нерегулируемом пешеходном переходе пешеходы никогда не ходят кучей, а идут каждый с интервалом в 5-10м?