Здравствуйте!
Ехал я сегодня по траектории, отмеченной стрелкой. И, не глядя, как овца, режет меня пешеход, который направляется по траектории, отмеченной пунктирной стрелкой. Пришлось резко тормозить.
Я гуднул, мол, "смотри куда идешь, под колёсами окажешься".
----------------------
Вопрос: прав (-а) ли пешеход (-ка), обматерив меня за то, что я гуднул? обоснованы ли обвинения в мой адрес, что я "совсем охренел, ей больше негде ходить и она тут всегда переходит?"
Знаков о пешеходных переходах, зебры, дворовой территории - ничего такого нет. Пешеходная дорожка, идущая от ж/д моста, является протоптанным грунтом.

при переходе, даже по зебре, пешеход должен вначале убедится, что не создаст помех. и только после этого ступать на переход.
открой ПДД, там есть правила перехода ПЧ по переходу и вне перехода.
жалко что этим правилом пешекозлы не пользуются а считают что всегда и во всём правы.
пешеход обязан
оценить...
и убедиться...
\но в случае отсутствия фиксации, свидетелей и гибели пешехода\
доказать что он это не выполнил-сложно
Здесь нет пешеходного перехода и автомобиль имел преимущество.
"ПДД пункт 13.1
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.."
Правильно Вас обложили. Не знаете правил :), обязаны уступить и все. Даже если она сверху на парашюте спустится перед вами.
"А как насчёт того, что её маневр был неожиданным"
Он предсказуемый. На фото смотрим. Если она прямо пойдет - вот это непредсказуемо. А так - она пошла через дорогу в сторону строений. Вполне логично, особенно если учесть "протоптанную" тропу.
Вот скажите, вы правда думали что она пойдет прямо в гору в неизвестность или полезет на мост из под которого только вышла?
"Мне, как автомобилисту, фиолетово куда она там дальше пойдёт."
Фиолетово Вам будет в Суде где вас осудят за опасное вождение.
Вы обязаны были уступить. И все. Это вы сейчас пытаетесь найти оправдания своему нарушению Правил Дорожного Движения. Получается плохо. Бывает.
Идет пешеход по правилам или нет - Вас не касается - вы ОБЯЗАНЫ пропустить. п. 13.1. Нарушение правил перехода пешеходом касается только пешехода, Инспектора Гибдд и группы разбора в случае ДТП. Но не автомобилиста.
Вы можете легко сбивать людей.
___________________________
- Правило пешехода - осмотрись
- Правило ВОДЯТЕЛА - я тормозила.
В любом случае будет - объект ВИНОВАТ пересёкший вам дорогу.
__________________
ДДД дай дорогу дураку
_____________________
ВАм бы танк водить, и тихонечко давить людей.
Много их развелось, стопоходящих
Я на колёсах, я прав
____________________
СУКА ПЕШЕХОД ВСЕГДА ИМЕЕТ ПРЕИМУЩЕСТВО.
Хотите ле вы чтоб вышли все пешеходы и начали пиздтить волдителей?
Фактически стоит признать, что Вы должны были уступить ему, что Вы и сделали.
Но пешеход это такой же участник движения, у него есть права и обязанности есть тоже.
Это он не должен был переходить, не убедившись.
Клаксонули - правильно сделали, в следующий раз умнее будет, себе же жизнь продлит.
Сколько таких видел - идут через дорогу в капюшоне с наушниками, головы не повернут даже.
Я этот поворот знаю, там всегда справа все заставлено, обзора никакого.
К тому же это явно не по линии продолжения обочин и тротуаров
Требования к пешеходу
Так как на перекрестке пешеходный переход отсутствует необходимо руководствоваться правилами перехода через проезжую часть при отсутствии пешеходного перехода. Эта ситуация описана в п. 4.5 ПДД:
При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Согласно определению ПДД требования «Уступить дорогу» и «Не создавать помех» идентичны.
Таким образом, следуя ПДД, и водитель, и пешеход обязаны друг другу уступить дорогу. Как это возможно реализовать в реальной ситуации не понятно.
1. ПДД пункт 13.1.
2. И гудеть надо для предотвращения ДТП. А не потомуштахочетсяпогудеть.
3. Пешеход всегда прав.
В общем, не правы 3 раза.