Проезд перекрестка с сужением. Кто прав? Аргументы приветствуются.

Водитель фуры красавец, водитель легковушки мудак.

там реклама, расскажи своими словами

Сейчас на фурах 70% дебилов.

на 1 видео водила фуры не прав, на знаке было нарисовано, как ему ехать. На втором видео он ехал прямо, не сворачивая и не перестраиваясь. Тут знак не корректный. Не указано смещение полос. Да и разметки нет.

Видео у меня не открываются поэтому скажу так. Если нет разметки, если нет знаков 5.15.5 или 5.15.6 то прав тот, кому не надо крутить руль для того для того, чтобы продолжить движение. т. е. тот кто двигается прямо независимо от того из какой полосы он выехал и в какую полосу въехал. Что касается знаков "направление движения по полосам" то они указывают только число полос и направление движения по ним. Они не предписывают никакого сохранения рядности, никакого перестроения и т. д.
Если перед автомобилем появился бордюр или например столб, это не означает, что его полоса сместилась. Это означает, что его полоса кончилась и ему нужно перестраиваться с соблюдением правил.

Не правы - 1-ый водитель фуры, 2-ой водитель фуры, адвокат, ведущий (помеха справа).
Если дорога делает изгиб, то это не означает перестроение.
Простая арифметика - было три полосы, стало две.

На знаки смотри, фура должна была перестроиться, если знака бы не было, то фура могла ехать прямо - регик бы уступил.

Думаю Верховный суд встанет на сторону водителя легковушки. Перекресток со смещением влево и водитель фуры должен был это учесть.