ПДД, вождение

Вопрос о въезде на кольцо (правильно ли размышляю?)

Застал сегодня ситуацию, когда девушка на матизе впереди меня въезжала на кольцо в крайнюю правую полосу, на которой не было автомобилей.
На кольце по полосе левее ехал крузак, поворотник выключен, начал ей сигналить, из-за чего она тормоз в пол (благо я сзади держал дистанцию), после чего крузак все также без поворотника перестроился в ее полосу и съехал.

Правильно ли я понимаю, что крузак не прав? Ведь он ехал по другой полосе и технически матиз ему не создавал помеху, а значит матиз въехал на круг с соблюдением ПДД, а крузак должен был перестроиться заранее, либо должен был включить поворотник, чтобы показать свое намерение перестроиться..
Или все же при столкновении матиз был бы виноват?

Как ВЫ считаете?
Крузак виноват только в том, что поворотниками не пользуется. В остальном он прав во всем.
Кольцо главное всегда, если нет других знаков 8.13.
Матиз был бы виноват.

13.11(1). При въезде на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по такому перекрестку. (То есть тем, кто уже едет по кольцу).

П. с. А все остальное, суд решает. Если совсем все спорно.
Понимаете, по вашим словам не определить понятие "немного проехал" и место потенциального столкновения.

Если матиз уже ехал по правой полосе (сколько то), то да, крузак был бы виновен. Так как съезд, только с крайней полосы.
Повторюсь, при спорной ситуации, суд будет решать. А не мы, не вы и не гаи.
Денис Куроптев
Денис Куроптев
92 552
Лучший ответ
Елена И Юрий Кондрашечкины Я немного уточнил.. Матиз уже несколько метров проехал по кольцу к тому времени, как крузак начал сигналить.
Я это запомнил, так как в этот момент только начинал въезжать на кольцо в нескольких метрах от матиза.
Вы не понимаете одной простой вещи: уступать надо не "перед въездом на кольцо", а в месте пересечения транспортных потоков. Матиз был бы виноват. Он не имел права ВЫЕЗЖАТЬ на кольцо. Рассмотри элементарную ситуацию:
Главная дорога с двумя рядами в одну сторону. К ней примыкает справа второстепенная дорога. По главной дороге в левом ряду едет Крузак. Перестраивается в правый ряд в месте пересечения с второстепенной дорогой. С второстепенной дороги в это время на главную выезжает Матиз. Крузак НА ГЛАВНОЙ дороге впиливается в него. Ну, и кто виноват? А твоя ситуация ПРИНЦИПИАЛЬНО ничем от этой не отличается))) А то, что Крузак не сигналил, так, может, у него поворотник перегорел... За это он ответит, штраф 500 рублей. А Матиз дорогу не уступил, а был обязан...
слепая девка.. тех.. кто на кругу... нужно пропускать...
Серёга Бабыкин
Серёга Бабыкин
64 628
Здесь еще зависит от того, где кольцо.

У нас, например, участок с кольцевой вынесен за пределы города.
И упоротые автомобилисты, въезжая на кольцочасто спорят: раз ты за городом, то двигаться должен исключительно по крайней правой.
Попробуй кому что объясни, хоть с поворотниками, хоть без.

Вот. А по сути вопроса скажу таk:kоgда что-то непонятно и спорно, уступает не тот, kто прав, а тот, kто вежливее.
Ольга Хмиляр
Ольга Хмиляр
68 775
Нет, они поняли друг-друга и девушка пропустила, хотя имела преимущество.
А ты, если бы влупился в матиз, был бы не прав.
Если баба за срулем, то уже виноватая, не ссы чувачек, у них пиичуд с вождением в других случаях вагон и маленькая тележка
S E R I K
S E R I K
72 169
правильно РАССУЖДАЕШЬ!!!
идиотов дофига, спасает регистратор!
Margarita Stepanova
Margarita Stepanova
57 894
п. 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Т. к. крузак ехал по левой полосе, а матиз заехал на правую полосу, второй первому не создал помеху и маневр считается законченным.
А вот крузак должен был пропустить при перестроении и заранее перестроиться для съезда.
п. 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
п. 8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

У нас трехполосный въезд на двухполосное кольцо. Там всегда стоят гайцы. Многие въезжают с левых полос, чтобы попасть на левую полосу кольца и тем самым оказаться дальше от гайцов, и дальше устраивают пробку. Я же заезжаю с правой полосы, никому не мешая, т. к. она слева бывает всегда перекрыта другими авто, проезжаю по правой полосе кольца и спокойно съезжаю в свою сторону. На левой полосе кольца водители либо ждут, либо нарушают съезжая паралельно мне с левой полосы в левую полосу дороги (уже двухполосной). Но я то могу не повернуть, а проехать прямо по кольцу и возможно столкновение!
Вообще многие въезжая на кольцо, для проезда прямо, так и едут - с правой полосы по кольцу в левую и прямо опять в правую, создавая при этом пи***ец на кольце.
Владимир Чуксин Я так понял что две полосы на кольце.
действую сам по обстановке-стараюсь всегда с слева пропускать по старым правилам
Наталья ***
Наталья ***
4 233