ПДД, вождение

Обязан ли водитель предотвращать ДТП, если он не нарушает правила? Например, если он едет по главной или на зеленый,

А кто-то едет по второстепенной или едет на красный. Хочу предотвращаю, хочу не предотвращаю или как? Виноват-то будет нарушитель, не уступивший дорогу или едущий на красный.
Андрей Борисов
Андрей Борисов
315
а свою машину не жалко? на ней будет числиться авария и ни кто её у тебя потом не купит, если только за копейки. это похоже на двух баранов которые не хотят уступать дорогу.
НН
Натали Наталья
74 458
Лучший ответ
ездят.. чтобы не допускать аварий.. для этого и ПДД существуют... а с такими понятиями даже к экзамену не нужно пускать.. не созрел человек.. лучше на час опоздать.. чем на разборе ДТП присутствовать.. как в глаза родственников погибших смотреть???.
АС
Александра Смирнова
72 245
В первую очередь водитель обязан знать ПДД,
Акмарал Кыпшакбаева
Акмарал Кыпшакбаева
66 547
Андрей Борисов а наглый ушлепок, нарушающий правила, не должен?
Он должен следовать ПДД, а именно, соблюдать пункт 10.1, согласно которому при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры для снижения скорости вплоть до остановки.
АИ
Арина Измайлова
55 923
Водитель ОБЯЗАН принять все меры для предотвращения ДТП.
Читать ПДД заново.
НС
Николай Сокол
54 111
Алина Годовиченко Это очень расплывчатая формулировка.
Здесь надо понимать, что прав-не прав одно, а мог предотвратить, но не предотвратил - другое.
Законы у нас такие шикарные. Это вот прикол из разряда "превышение пределов самообороны".
СЧ
Салтанат Чороева
62 445
Вы, когда едете по главной, пропускаете тех, кто едет по второстепенной???
Владимир Шмаков
Владимир Шмаков
73 100
Такого правила нет, но если пострадают люди, то виновными будут оба.
Владимир Грушко
Владимир Грушко
69 187
Если не нарушает правила то обязан выполнить и требование пункта 10.1. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Галочка Муляр
Галочка Муляр
68 080
Правило 3 Д знаешь? Дай дорогу дураку!
Можешь конечно не уступать если своя машина и свое здоровье тебе по барабану!
Бота Айтымова
Бота Айтымова
62 537
А вы из принципа готовы попасть в ДТП? А потом В ЛУЧШЕМ случае терять время на разборки, ремонты и прочее?
ЕС
Ерлан Султанов
62 117
виноват будет нарушитель
но при сильном адвокате и экспертизах могут обвинить и не нарушевщего (
вот так
Межид Кахляуи
Межид Кахляуи
57 894
Обязан в любом случае. Должен взешивать возможные риски. В случае ДТП дошедшего до суда, судья будет рассматривать вину каждого участника. "Водитель со стажем, у которого никто не проскочит" тоже понесет наказание.
Lora Lora
Lora Lora
51 411
Андрей Борисов а какая "вина" у водителя, едущего по главной или на зеленый? Или должен каждого наглого ушлепка, нарушающего правила, пропускать?
Lora Lora Вина в том, что он управляет средством повышенной опасности. Это как в случае применения огнестрельного оружия - нужно очень-очень внятно доказывать, что у тебя не было никакого выбора избежать его применения, даже если ты убьешь им вооруженного грабителя ночью в детской комнате.
Lora Lora Представьте что будет, если водители перестанут тормозить на дороге перед выбегающими в неположенном месте людьми? И в чем виноват например получивший травмы пассажир такси, водитель которого нарушает правила и попал в ДТП с другим авто, водитель которого просто решил наказать нарушителя?
Обязан выполнить 10.1 - при виде опасности тормозить. Если докажут что не тормозил умышленно, то бывают случаи обоюдной вины.
Александр Овчинников
Александр Овчинников
39 490
Есть правила ПДД. Есть ещё правила УДД. (Уступи Долб.. бу Дорогу). Сам решай.
Х Х
Х Х
5 749
Правило ДДД. Нужны тебе проблемы из за дебила да и диких баб на дорогу повыпускали.
Катерина Морозова
Катерина Морозова
399
если умысел не предотвратить будет доказан
FS
Fitnes Shimkent
88

Похожие вопросы