Водителям со стажем и хорошим знанием ПДД (см. внутри)

Виноват водитель 2-го ряда.

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

водитель нарушил правила - виноват

вторую машину порвут как тузик тряпку по правилам, если у пешехода максимум средней тяжести вред, то УК не грозит а если тяжкий вред то можно и посидеть в местах не столь оттаденных.... это все при том что пешеход по правилам прав- разрешенный сигнал пешеходного светофора и пешеходная дорожка.. . вывод водитель прокативший пешехода должен счас деньгами и различной помощью ему помочь и договориться с ним...

Кто задавил тот и улыбается за решеткой.
ПДД учить надо было.

Если на пешеходном переходе, то водитель по-любому виноват, а если не в зоне пешеходного перехода, то пешеход. А вообще надо думать, что есть еще одна полоса и та машина может не догадаться сразу зачем остановилась первая. Жизнь дороже, чем доказывать кому-либо, что ты на зебре и у тебя преимущество!

Водитель (

по новым правилам пешиход, будет прав как не крути. Так как первый пропустил, а второй просто плохой водитель, надо его пожизненно лишать прав управления ТС!!!!

водитель который непропустил пешехода

несомненно, виноват автомобиль, движущийся по 2-му ряду!! ! заметив, что траснпортное средство в правом ряду снизило скорость перед пешеходным переходом, водитель его должен был также снизить скорость и убедиться в отсутствии помех для движения!!!

Виноват водитеь из второго ряда. Ему грозит лишение и уголовная ответственность!!!

Если светофора не было, а была простая зебра виноват водитель. Грозит заключение под стражу.

Если был светофор с КРАСНЫМ СВЕТОМ для пешехода, то виноват пешеход и ничем не грозит.

знак выше машины. водитель виноват.