ВУЗы и колледжи

В советское время в Вузах был такой предмет: история партии.

хотелось бы узнать что действительно можно было изучать на протяжении 5 лет, ведь предмет достаточно узкий. И как не всплывали вопросы по поводу различных внутрипартийных склок и роли Сталина, ведь если изучение было такое узкое скрыть правду практически не представлялось возможным.
Историю КПСС изучали на 1-ом курсе. На 2-ом - научный атеизм. На 3-ем - политэкономию капитализма. На 4-ом - политэкономию социализма. На 5-ом - научный коммунизм. Названия разные, суть одна - штудирование "трудов" Ленина на соответствующую тему.
Что касается спорных вопросов истории, то изучению подлежала только официално утвержденная идеологическим отделом ЦК КПСС версия.
Правду никто и не скрывал. Просто её высказывание каралось в лучшем случае отчислением. Никаких споров не было и быть не могло - истиной заведовало КГБ, которое всегда было на страже. Благо в СССР на кажде 10 человек был один штатный стукач.
Лилия Черухина
Лилия Черухина
46 286
Лучший ответ
Виолетта Риттер Из идеологических: 4 первых семестра по 3 академических часа - История КПСС, МЛ философия, Научный коммунизм, Политэкономия. Меньше 10% от аудиторных часов в семестр. ( 3 из 36 часов в неделю). Счас аналоги этих дисциплин в каждом независимом государстве, тоже идеологические. Только часов учебных в неделе меньше, недель в семестре и лет в ступени образования тоже меньше.
Николай Чепков При всех радостно перечисленных минусах преподавание идеологических дисциплин в среднем повышало идейно-политический уровень, расширяло кругозор.
Нынешние выпускники вузов в своей массе гораздо примитивнее и неэрудированнее среднего выпускника советского вуза.
Николай Чепков Всякое было. И "Слава КПСС" - одна из вредных глупостей.
Насчёт испугавшихся ареста всех пассажиров автобуса, пожалуйста не врите, мне в 1963 г. было 15 лет, я очень интересовался политикой, следил за 22 съездом. и могу уверенно обличить Вашу ложь. Например, в том же году я наблюдал в течение недели надпись "10 лет без тирана" во дворе зоны В главного здания МГУ. Никаких "репрессий " не последовало.
Ваш же хамский оборот "усатая тварь сдохла" , уверен, большинство народа не приемлет. О Сталине много чего написано. Полагаю, Ваши исторические познания - на уровне "познаний" нынешних выпускников, т.е. ниже плинтуса.
Образование в СССР , если и называть "промывание мозгов", то только в самом положительном смысле, ибо ныне мозги и души только загрязняются. И Вы тому пример.
Виктор Дымченко Ой, а чё эта за мундир такой на вас антирестный "Я всегда готов по приказу Советского Правительства ......" - это вы в нём часом не кровавим большевикам присягали?
Виктор Дымченко Интересно, а как можно присягнуть советскому народу целовать мерзкий большевицкий символ, пахать на поганое большевицкое государство, но при этом не выполняя приказы советского правительства, не подскажите Андрей Андреевич вас ведь так зовут на самом деле?
С чего вы взяли, что ее изучали 5 лет? Один семестр, потом, правда, еще госэкзамен. А роль Сталина.. . Что же, говорили только о пятилетках и семилетках, о раскулачивании и коллективизации, о том, как он руководил страной во время войны. Об остальном просто не упоминалось, и все.
Одних работ Ленина - до фига и больше.
Aнна Скурихина
Aнна Скурихина
96 499
Фёдор Лотогольцев так путать с марксистко ленинской философией не надо
Я изучала историю КПСС в вузе. Большей частью это была история СССР. К тому же к моей профессии она имела настолько опосредованное отношение, что не вызывала интереса и желания задавать вопросы.
Настенька Напаснюк вы забыли упомянуть, что вся эта история была настолько лжива, что волосы дыбом вставали - начиная с "писателя" Брежнева
Вот так и мучали нас! Все 5 лет! Говорили одно, хотя каждый знал, что это только наполовину правда. А на самом деле было соооооовсем другое. Поэтому и развалился этот строй, как нежизнеспособный.
а пятилетки наизусть разве не на этом предмете учили???.
Когда ты в вузе изучаешь историю КПСС, тебя не интересуют "вопросы по поводу различных внутрипартийных склок и роли Сталина", а интересует лишь зачет по предмету. Тем более, что вопросы такого плана могли быть "чреваты" в те годы, когда изучалась исория КПСС.
ага... если б все было так просто, там каждую дату каждого съезда требовали знать и всякую пободную лабудень зачем почему и так далее, вот так и мучались

Похожие вопросы