помогите решить задачи по юриспруденции

1) гос.предприятие заключило договор с комерческой фирмой на реализацию излишнего оборудования. Еще до того, как стороны приступили к выполнению договорных обязательств, госуд.педприятие было приобразовано в казенное гос.коммерческое имущество РФ запретил предприятию исполнять договор и потребовал его расторжения. Комерческая фирма требкет исполнения договора под угрозой применения штрафных санкций, ссылаясь на то, что решение о преобразовании предприятия в казенное не можетзатрагивать обязательства, возникшие до того, как статус предприятия был изменен. Спор поступил на рассмотрение Арбитражного суда. Как решить дело? 2)Оптово-розничная компания “Аргус” закупила на товарной бирже крупную партию продуктов. Сделка была совершена на весьма выгодных условиях для покупателя: оптимальный вариант подбора мясных изделий, относительно низкие цены, сжатые сроки поставки. В связи с этим компания “Аргус” выплатила брокерской фирме повышенное вознаграждение. Однако поставщик мясопродуктов не выполнил своих обязательств и товар не был поставлен. Компания “Аргус” обратилась к брокерской фирме с требованием вернуть вознаграждение, поскольку заключенный при ее посредничестве контакт не состоялся. Справедливы ли претензии компании “Аргус”? Составите проект ответа на претензию компании “Аргус”. Помогите пожалуйста решить эти задачи, с ссылками на статьи из Гражданского кодекса. Заранее спасибо.