Современные российские историки по-разному оценивают правление последнего русского царя.
=============================================================================
Такой же раскол наблюдался и в среде исследователей царствования Николая II в эмиграции. Одни из них являлись монархистами, другие придерживались либеральных взглядов, третьи считали себя сторонниками социализма. В наше время историографию царствования Николая II можно разделить на три направления, таких, как и в эмигрантской литературе. Но применительно к постсоветскому периоду нужны и уточнения: современные исследователи, восхваляющие царя, не обязательно являются монархистами, хотя определенная тенденция конечно же присутствует: А. Боханов, О. Платонов, В. Мультатули, М. Назаров.
Положительно отзывается о последнем царе консервативный историк В. Шамбаров, замечая, что царь был слишком мягок в обращении со своими политическими врагами, которые одновременно были и врагами России: «Россию губили не самодержавный «деспотизм», а наоборот слабость и беззубость власти». Царь слишком часто пытался найти компромисс, договориться с либералами, чтобы не произошло кровопролития между правительством и частью обманутого либералами и социалистами народа. Для этого Николай II увольнял преданных монархии, порядочных, компетентных министров и вместо них назначал или непрофессионалов или тайных врагов самодержавной монархии, или мошенников.
К. Шацилло, А. Уткин. По мнению первого: «Николай II в отличие от своего деда Александра II, не только не давал назревших реформ, но даже если у него их вырывало силой революционное движение, упорно стремился отобрать назад то, что было дано «в минуту колебаний». Все это «вгоняло» страну в новую революцию, делало ее совершенно неизбежной… А. Уткин пошел еще дальше, договорившись до того, что русское правительство было одним из виновников первой мировой войны, желая столкновения с Германией. При этом царская администрация просто не рассчитала силы России: «Преступная гордыня погубила Россию. Ни при каких обстоятельствах ей не следовало вступать в войну с индустриальным чемпионом континента. Россия имела возможность избежать фатального конфликта с Германией».
www. nsportal.ru>Правление Николая II в оценках историков.
ВУЗы и колледжи
современные историки о личности Николая 2.. спасибо)
Есть же полно Вузовских учебников по истории...
Похожие вопросы
- подскажите бедному студенту! почему николай 2 считал себя мучеником? знаю, что это как-то связано с его детством
- Ответы на вопросы по истории. Речь идет про Николая 2
- помогите пожалуйста найти интервалы убывания функции y=1/3x^3+1/2x^2.спасибо.
- Помогите пожалуйста с вопросами по психологии личности
- Охарактеризуйте современное состояние радио конструирования. Нужна помощь с докладом, объем 1-2 листа. Заранее спасибо.
- Как Вы относитесь к историку ("историку") В. Суворову (Владимиру Богдановичу Резуну)?
- Здравствуйте дорогие друзья! Ответьте, в чем заключается ценности современной молодежи, заранее спасибо!!!
- Историки помогите пожалуйста ответить на вопрос по истории. (см. внутри)
- срочно нужен реферат!!!!Тема: самообразование- залог непрерывного развития личности. заранее спасибо!!!!
- На кого поступать? культуролог, философ, историк?