Почему бы не сделать степень магистра ученой степенью?

поддерживаю)))

Потому что магистерская и кандидатская диссертации принципиально отличаются друг от друга по содержанию, требованиям к ним, условиям защиты и критериям оценки.
Вот как характеризуется магистерская диссертация в МГУ им. Ломоносова: "Магистерская диссертация является квалификационной работой, в которой студент должен показать профессиональное владение теорией и практикой предметной области, умение решать конкретные задачи в сфере своей профессиональной деятельности. "
А вот как по официальным документам ВАКа характеризуется кандидатская:
"Диссертация на соискание ученой степени кандидата наук должна быть научно-квалификационной работой, в которой содержится решение задачи, имеющей существенное значение для соответствующей отрасли знаний, либо изложены научно обоснованные технические, экономические или технологические разработки, имеющие существенное значение для экономики или обеспечения обороноспособности страны.
Кандидатская диссертация должна быть представлена в виде специально подготовленной рукописи или опубликованной монографии. Диссертация должна быть написана единолично, содержать совокупность новых научных результатов и положений, выдвигаемых автором для публичной защиты, иметь внутреннее единство и свидетельствовать о личном вкладе автора в науку. Предложенные автором новые решения должны быть строго аргументированы и критически оценены по сравнению с другими известными решениями. Основные научные результаты кандидатской диссертации должны быть опубликованы хотя бы в одном ведущем рецензируемом журнале или издании . "
Или вот еще (по поводу кандидатской) :
"Кандидатская диссертация - это научная квалификационная работа, где заключено решение проблемы, которая имеет немаловажное значение для соответствующей отрасли знаний.
К написанию кандидатских работ выдвигается перечень четких требований: работа представляет собой тщательно подготовленную, написанную самостоятельно, рукопись, содержащую новаторские тезисы, выдвигаемые автором и имеющие научное подтверждение, а так же демонстрировать личный вклад автора в науку. Авторские предположения требуется обязательно подкреплять научными аргументами и критически их оценивать для того, чтобы диссертация имела научную достоверность. Если мы пишем диссертацию, которая имеет практическое значение, следует выделить сведения о прикладном применении достигнутых научных выводов. При подготовке научной работы теоретического характера - комментарии по использованию научных результатов. "
Поясняю более простым языком - магистерская диссертация лишь подтверждает владение магистрантом профессиональными навыками. Науки там практически нет. По крайней мере, собственных научных идей там нет. Основное и главнейшее требование к кандидатской - НАУЧНАЯ НОВИЗНА, т. е. собственные, самостоятельные идеи автора, не имеющие аналогов в соответствующей области науки, научно обоснованно доказанные в диссертации, подтвержденные экспериментально и имеющие высокую теоретическую и практическую значимость. Как видите, небо и земля. Присуждать звание ученого за магистерскую диссертацию просто смешно. Если Вашу идею реализовать, над нами будет смеяться весь мир, и мы только еще раз подтвердим свое прозвище "страны дураков".
Не буду спорить, что кандидатские и докторские очень часто в настоящее время пишутся на уровне курсовых, а кандидаты и доктора наук (не говоря уж о магистрантах) зачастую дики и невежественны, но это уж издержки национальной "науки".

согласен с вами