У нас есть пример и мы сделали допущение, но откуда мы взяли равенство (выделенное красным)???


Предлагаю закончить с этим, т. к. есть несложное доказательство. А решение задачи, приведенное на 2-й фотке, таки не соответствует условию.
Док-во:
Пусть есть решение (x_0^4 + y_0^4) = 5(z_0^4+t_0^4).
Четвертая степень числа, не кратного 5, по модулю 5 равна 1 (малая теорема Ферма). Значит, сумма двух степеней, не кратных 5, не может быть кратной 5.
Поэтому хотя бы одно число из двух слева (x_0 или y_0) делится на 5. Значит, и второе тоже. Тогда, считая, что x_0 = 5*x_1, y_0 = 5*y_1, получаем после сокращения на 5 следующее равенство:
5^3*(x_1^4 + y_1^4) = (z_0^4+t_0^4).
Рассуждая аналогично, теперь получаем, что z_0 и t_0 тоже должны быть кратны 5, т. е. z_0 = 5*z_1, t_0 = 5*t_1, и поэтому
5^3*(x_1^4 + y_1^4) = 5^4*(z_1^4+t_1^4).
Сокращаем на общую степень пятерки и приходим к тому, что было вначале, но уже с меньшими решениями:
(x_1^4 + y_1^4) = 5*(z_1^4+t_1^4).
Получился бесконечный спуск.
----------------------------------
Мальвинка, Вы можете сообщить мне автора задачника, название и издание?
ИМХО, ответ на вопрос отрицательный. Если я правильно понимаю, сумма четвертых степеней двух натуральных чисел никогда не даст числа, кратного пяти.
Равенство, естественно, правильное. Но как от уравнения к равенству перешли непонятно.
Попробуйте решить с помощью математических правил.
cfvf levfq!!!!
сама думай!!!!
Попробуйте решить с помощью математических правил.