Научить пониманию - это вряд ли. Помочь понять, приучить к тому, что от них требуется понимание - это более реально.
Как уже ответили выше, практика - лучший помощник в понимании. Стандартный путь "от простого к сложному" тоже неплохо помогает. Ну, и хвалить/журить тех кто пытается/не пытается понять...
ВУЗы и колледжи
Как наряду с передачей студентам знаний научить их пониманию?
практика-практика-практика...
В парикмахерской сидела, мастера друг друга учили детей воспитывать:
расскажи - и он забудет, покажи - и он запомнит, сделай вместе с ним -
и он научится.
В парикмахерской сидела, мастера друг друга учили детей воспитывать:
расскажи - и он забудет, покажи - и он запомнит, сделай вместе с ним -
и он научится.
Прежде всего сам учитель должен понимать то, чему учит. Что для современных учителей - большая редкость.
Научить их думать как вы и тогда они смогут понять то что поняли Вы.
"По-ним-ание" -> "ним" -> "имя".
В основе понимания способность узнавать знакомые понятия и увязывать их с новым понятием.
Иначе говоря, нужны базовые знания - предыдущий слой информации.
Если их нет, то новому знанию не на что будет наслаиваться.
Невозможно научить решать уравнения без знаний арифметики.
Значит, чтобы обеспечить понимание, нужно, во-первых, убедиться, что имеется базовый слой знаний.
Во-вторых, хорошо бы учитывать персональные склонности к восприятию информации. Большинство людей лучше воспринимают рисунки, схемы, графики, нежели голый текст. Но бывает и совсем наоборот: был у меня ученик, который вообще не понимал никакие схемы. Т. е. учебный материал готовить с учетом этих особенностей.
В-третьих, нужно вызвать персональную заинтересованность: стараться объяснять на примерах, которые понятны и полезны.
Хорошо бы владеть искусством рассказчика, а не просто занудно излагать материал. Полезно где-то сделать "маневр в сторону интересного случая из жизни". Это все поможет держать внимание аудитории.
В основе понимания способность узнавать знакомые понятия и увязывать их с новым понятием.
Иначе говоря, нужны базовые знания - предыдущий слой информации.
Если их нет, то новому знанию не на что будет наслаиваться.
Невозможно научить решать уравнения без знаний арифметики.
Значит, чтобы обеспечить понимание, нужно, во-первых, убедиться, что имеется базовый слой знаний.
Во-вторых, хорошо бы учитывать персональные склонности к восприятию информации. Большинство людей лучше воспринимают рисунки, схемы, графики, нежели голый текст. Но бывает и совсем наоборот: был у меня ученик, который вообще не понимал никакие схемы. Т. е. учебный материал готовить с учетом этих особенностей.
В-третьих, нужно вызвать персональную заинтересованность: стараться объяснять на примерах, которые понятны и полезны.
Хорошо бы владеть искусством рассказчика, а не просто занудно излагать материал. Полезно где-то сделать "маневр в сторону интересного случая из жизни". Это все поможет держать внимание аудитории.
Похожие вопросы
- Чему научит преподаватель Национального Университета если его ЗП 150 $, а плата за обучение студента от 250 $ в месяц?
- студенты-заочники, вас многому научили в институте?
- зачем студенты качают в интернете чужие рефераты,а не пишут собственноручно свои.Чужие мысли знаний не приносят
- Как вы относитесь к проверке знаний студентов по тестам, причем материал лекций не совпадает в вопросами тестов?Далее .
- Чего пожелаете студентам в день знаний?
- а вы согласны, что только процентов 25 - 30 студентов способны воспринимать знания даваемые в ВУЗах, остальные ничего не
- Вопрос конкретно студентам или кто ими когда то был и помнит эти чудесные годы,,,
- Скажите пожалуйста, как должна проходить неоплачиваемая практика у студентов? что студент должен на ней делать?
- Преподаватель читает, студенты пишут. Вот и вся учёба. Смысл и толк?
- Что делать, если преподаватель в вузе (куратор) ставит на студентах социальные эксперименты?