Оценки в аттестате

Когда я шел в универ (3 года назад), там всем было наплевать на аттестат. Смотрели на баллы ЕГЭ и доп. экзаменов в самом университете. Только если аттестат был почти идеальным давали + 5 баллов к общей сумме. Правда эта прибавка варьируется от вуза к вузу, но она была точно не больше 10. Не знаю, как сейчас, но тогда если у тебя аттестат не на отлично - всем было все равно на него

В принципе она права. При конкурсе аттестатов важна средняя оценка. Вот она может быть низкой вообще. Так что есть смысл немного подсуетиться чисто ради повышения среднего балла. Ну это можно подтянув тройки до четверок. А можно подтянув четверки до пятерок.

А вообще с точки зрения психологии это нормально. Поскольку ты видимо чистый гуманитарий. И все технические дисциплины до тебя собственно и не доходят. Не тот метод мышления. Примером может служить А. С. Пушкин. Говорят, что при всей его гениальности как поэта и писателя, художника он не мог вообще освоить математику. То есть ему даже кол не за что было ставить. Ему ноль ставили. Но гений!

Но тем не менее все таки на первом месте будет не конкурс аттестатов, а баллы по ЕГЭ. Сам ещё раз пересмотри условия конкурса в том вузе, куда собрался поступать. Везде конечно по-разному. Но не может быть так, что конкурс аттестатов в вузе стоял бы на первом месте, как в техникуме/колледже.

Прием в ВУЗ осуществляется по результатам ЕГЭ. Ваш аттестат никакой роли играть не будет. Единственный случай, когда приемная комиссия может в него заглянуть, когда у двух абитуриентов будет одинаковая сумма баллов, и нужно будет сделать выбор в чью-то пользу.

Плевать по каким у тебя предметам тройки, там средний балл считается, то есть никто скорее всего не посмотрит на то, по каким у тя предметам хорошие оценки.