Для туриста в чем отличие Питера От Москвы?

Питер круче

ПИТЕР лучше круче краше.

ёпть, ну прослили же ответить ТУРИСТОВ!!!! а судя по ответам - одни питерцы понаотвечали (((( жаль, мне было бы интересно узнать...

Питер культурная столица, а Москва денежная

как-для-туриста-Питер-мне-привлекательнее

Москва это Россия, а Питер - Европа.

Я ездила из Омска и туда и туда. По-моему, в Питере лучше, Питер незабываемый шикарный город, это действительно душа. Совсем другие чувства. Оттуда не хочется уезжать. Люди добрее, чем в Москве.
Но - что мне больше понравилось в Москве - это знаменитое московское метро. Вот оно лучше, чем в Питере, и система оплаты за проезд, ситуация с жетонами организована лучше.
Московское метро - лучшее метро в мире.
А вот питерский блеск, фонтаны, мосты, львы, памятники - уникальны, и ни с чем не сравнимы:).

атмосфера, львы и мосты))

В Питере есть душа))

Разные достопримечательности, у каждого своя История и каждый по своему хорош и интересен. Обидно только, что Москва стала не та, взять хотя бы Старый Арбат, не говоря уже о другом.

Вы че, прикалуетесь?

Тем, что он не из этих городов. В каждом городе мира свои примечательности

Питер - Европа? Вы что шутите? ВСЯ РОССИЯ - АЗИЯ!!!!

Для туриста Питер лучше, для мигранта Москва. В городе на Неве поспокойнее, побольше простора и поменьше людей. Невысокие здания, много старого-старого "фонда", если на "высерки" не ехать. Москва во первых больше, людей больше, суеты в разы больше. Средний Москвич хорошо знает только тот район в котором обитает, но зато столица как ни как! Доберитесь до одного города, потом на сапсане в другой, сами сравните, тут так просто не ответишь. ах да Москва-спартак СПБ-зенит)))

Москва-бешеная, Питер-не живой.