Использует ли Россия весь свой потенциал для развития тупизма в стране? Ведь в Европе многие не знают о Байкале,

Дык ведь туристов размещать надо где-то... А много ли в той же Слюдянке приличного жУлья?
Пардон, опечатка..)))))
Сначала нужно инфраструктуру туристическую создать. Да те же кемпинги и стоянки для машин.
Вы же не на лайнере по тайге рассекать будете, в большинство забайкальских речушек крупногабаритное ))))) судно и не войдет.

Европейцы, в отличии от россиян, умеют и любят считать деньги. Даже у зажиточного немецкого бюргера, коих не так много, на самом деле, не возникнет желания потратить порядка 10 тысяч евро на турпоездку на Камчатку с последующим плаванием на север. Такие поездки - удел очень состоятельных людей, а они, при желании, и сейчас могут поехать куда угодно.
Чтобы люди массово туда поехали нужно, чтобы цена была меньше раз в 10-20, а для этого надо вложение огромных денег в инфраструктуру и десятилетия времени.
Вы думаете, стоит на это "весь потенциал" забубухать? Заради чего?

Но мечтать не вредно, конечно...

И слава богу, что не знают. Засрать мы и сами сможем.

Туризмом занимаются нищие страны, зачем это России?

Не любит у нас бизнес вкладывать деньги в развитие инфраструктуры для туризма. Все хотят получит доход прямо сейчас и с минимальными вложениями. Поэтому, наверно, 95% тур. бизнеса занимается продажей чужих услуг.
А для организации того что вы предлагаете надо вложить деньги в то что может быть принесет доход через несколько лет.

тупизма?)) на весь миллион.

про Байкал знают, тушили вокруг него все лето пожары.
какие туры ты туда хочешь предложить? экстримальные, в качестве пожарного?

мои друзья этим летом ездили в комбо-тур Москва/Байкал/Иркутск (самолет/поезд/кораблик/автобус). денег это стоит огромных. французские замки луары отдыхают. ))))))) обслуживание на полу/пост советском уровне. в магазинах не купить даже красного сухого вина.
все это на любителей опять таки полу-экстрима)))
но видите, все таки ездят!!! не европейцы, правда.
американцы ездят на сахалин и на камчатку, на охоту, на рыбалку.

для развития тупизма на все 120...
А чтобы туризм развивать, нужна инфраструктура и прочее и прочее и прочее... Ходила знакомая немка по Лене на теплоходе: на берег на стоянке в тайге не выходила, не захотела гнуса потчевать, а хотя бы защитные сетки на теплоходе не предлагались и не продавались... Надеялась рыбкой полакомиться, но повар на теплоходе неумехой оказался... Так что навряд ли кто из ее знакомых поедет в Сибирь... Про Байкал знают многие, но видимо нечего Байкалу кроме самого себя предложить - а этого мало... По Енисею были круизы, а сейчас нет - не едут туристы за космические цены кисель хлебать...

Нет, не использует вообще никак! Вы абсолютно правы: деньги можно "грести лопатой", не только на Байкале, или Таймыре, можно и на Урале, или но Волге, но НЕ гребем. Причина: глупость+жадность местных "бизнесменов", и у Вас не опечатка, а правильно на 100%: тупизм.

в моем понимании Россия использует 4-5% своего туристического потенциала! по факту: Краснодар, золотое кольцо, Соловки да и так по мелочи... (((

Ну, по поводу жилья тут и поспорить можно. В Калининградской области, например, европейцы отдыхают с удовольствием, пансионат Раушен http://1svetlogorsk.ru/hotels/raushen.html в Светлогорске так вообще любимое место отдыха у немцев, или Нессельбек http://1kaliningrad.ru/hotels/nesselbek.html в Калининграде. Евроусловия у нас в гостиницах создали, единственное, культуры не хватает за пределами гостиниц. Потому, видать, и не охотно едут. ((

Сейчас пытаются раскрутить хотя бы юг) и Крым, конечно, в первую очередь. Многие места недооценены, то это дело времени