что лучше. для хранее видео и фото. На 800 рублеи купить 53 диска дивиди (240 кигобаит) или внещнии диск. 1Тб, за 2500?

Жесткий и крякнуть может...

Реальная сохранность данных на ДВД не превышает 10 лет, хотя писали аж о 30 годах. Обычно они не читаются уже после 8 лет. Потому - лучше внешний АШДД. Есть ещё каменные и стеклянные диски. На них реально всё хранится от 50 лет, но их цена вас убьёт и привод нужен свой.
Ещё про ДВД: прогноз сохранности давался на золоте и платиновом слое. То, что покупаете вы - алюминий. Он окисляется на воздухе и отслаивается. После этого не прочесть того, что было записано.
HDD вы будете пользоваться не каждую неделю, потому, он практически вечен. Естественно, я имел ввиду внешние HDD как накопитель. И не стоит там гнаться за скоростью: диски на 5 200 оборотов долговечнее, их и надо брать. Они не капризны и прослужат вам лет 50, не меньше. Разгерметизация микросхем лет через 70 не сотрёт вам данные и их легко будет восстановить с ваших блинов.

Ничто не вечно под Луной.
Как упаковать диск в А4

Лучше внешний. Я использую внешний жесткий диск (с прорезиненным. противоударным корпусом) для резервного копирования. И ему отдаю предпочтение. Это удобно. Включаю ведь не каждый день. И шансов. что он накроется немного
Диски ведь не все сразу поцарапаются, А срок их службы? Многие факторы определяют срок службы оптических дисков (некоторые из них зависят от пользователя, другие не поддаются контролю и управлению, так как обусловлены естественными причинами) :
тип диска;
качество изготовления;
условия хранения диска перед записью информации;
условия обращения и меры профилактики;
окружающие условия.

храню на однослойных двд-болванках филипс. 100 штук за 1000р беру. 430-470 гиг выходит. пишу прогой imgburn, подписываю и сразу в бумажный конверт (бумага конверта - бракованные листы от печати на дом. принтере) обращаюсь к таким дискам с архивами всего пару раз в год, так что они не царапаются. жесткий юсб у меня тоже есть, я на нем дублирую ту инфу, которая еще не скинута на болванки с жесткого диска компа. изза поломок жестких за все время их использования я слишком много потерял инфы, чтобы им доверять. лежит дома один убитый - на нем и фотки и музло самодельное и дизайнерские работы. а починить - дорого и гарантий никаких что всю инфу достанут.

Всё-таки я за хранение инфы на внешнем жестком, хотя игры/фильмы храню на диске DVD DL, но он мне раз в год нужен-то, когда каникулы зимние, потому буду хранить пока, а испортится - выкину, фильмы стареют, как и игры.

инфу лучше хранить на дисках ну чтоб не царапались аккуратно обращайтесь

ценные данные лучше хранить в нескольких местах=на внешнем диске и продублировать на DVD и ещё на Яндекс диске-есть такая услуга и не одна... про ДВД- по данным журнала "Мой друг-компьютер" лучше хранятся данные на DVD RW дисках...

Теория безопасного хранения данных гласит : Важные данные должны храниться минимум на трех накопителях информации, причем один из них должен храниться в другом здании. Так что покупайте два жестких диска. Жесткий диск лучше двд т. к. можно легко добавлять, синхронизировать, удалять ненужное и т. д. и т. п. отказать он конечно может, но если у вас хранится на трех дисках, они не могут вылететь одновременно. А ошибки на двд после нескольких лет хранения будут почти наверняка

Когда уже русский выучишь?

диск лучше жесткий.