Обработка видеозаписей
Почему плохое качество видеоисходников на компьютере?
Снимаю и фотографирую на Canon 1200D. В настройках камеры стоит качество видео Full HD, 25 кадров в секунду. На камере все идеально, но при переносе видео на компютер, качество картинки совсем не Full HD (края объектов размыты). Причем такое только с видео, так как фотографии получаются в отличном качестве и на камере, и на компьютере. Кто что может подсказать? Заранее спасибо
... никто ничего Без примеров кадров Не подскажет.
снимите одно и то же на фото и видео, выложите сюда, будем думать
снимите одно и то же на фото и видео, выложите сюда, будем думать
Иван Жигалов
Не знаю как вам, но для меня заметна разница в качестве


Full HD это не "качество", это РАЗМЕР 1920х1080 пикселей. Есть в свойствах файла такое количество пикселей? Значит это Full HD. Качество - это отдельный вопрос, оно происходит не столько от камеры, сколько от квалификации оператора. Что бы обсуждать качество, нужно видеть материал.
Ну, FullHD - это разрешение, а не качество.
К размытости краёв, скорее всего, разрешение никакого отношения не имеет.
К размытости краёв, скорее всего, разрешение никакого отношения не имеет.
- с какими настройками и КАК сняли - такое и какчество
Качество файла одинаковое, что на компе, что на фотике . Просто на мизерном экране камеры дефектов не заметно .
Проблема здесь не в качестве файла, а скорее всего в том, как именно вы используете ручную фокусировку или автофокус.
Возможно, нужно покопаться в настройках камеры, ибо по умолчанию на фотоаппаратах режим автофокуса выбран оптимальный для съёмки фотографий, а не для отслеживания движущихся предметов.
И вообще, видео лучше снимать на хорошую видеокамеру, а не на фотоаппарат. Это я понял, когда столкнулся с пугливым автофокусом у Canon EOS M.
Возможно, нужно покопаться в настройках камеры, ибо по умолчанию на фотоаппаратах режим автофокуса выбран оптимальный для съёмки фотографий, а не для отслеживания движущихся предметов.
И вообще, видео лучше снимать на хорошую видеокамеру, а не на фотоаппарат. Это я понял, когда столкнулся с пугливым автофокусом у Canon EOS M.
Елена Холина
"Пугливым" - хорошее сравнение. :)
При съемке фотоаппаратом, особенно зеркальным, если нет опыта у оператора 50 процентов будет брака и львинная доля его приходится на нерезкие кадры. Там надо приловчиться и иметь идеальное зрение. На маленьком экранчике трудно увидеть небольшую расфокусировку, а на компьютере Вы видите мыло. Об автофокусах в фотиках я молчу.... Вот в видеокамере я всегда полагаюсь на автофокус да и видно там все в видоискателе. Ну на эту тему много можно говорить и ничего не понимать пока сам не попробуешь и не сравнишь. Просто сейчас фот это в принципе неплохая видеокамера за сносные деньги, а сама хорошая камера стоит дорого. и не сравнивайте фото и видео в фотоаппарате. Это разные вещи.
При плохом освещении и 4К говном покажется!
Похожие вопросы
- Плохое качество при переносе на компьютер
- Почему видео DV на компе снятое Sony HC90E такого плохого качества?
- На выходе в программе Premier Pro видео получается плохого качества.
- Почему видео из Adobe Premiere сохраняется в плохом качестве? видео прикладываю
- видео плохого качества, скинул на комп, хочу сделать видео хорошего качества ну или хотя бы чуть получше! Подскажите как
- На выводе видео получается очень плохого качества! Пользуюсь Пинакл студио 14. Что делать чтоб качество было хорошим?
- Сделали оцифровку видео с VHS. Запись получилась худшего качества, чем на кассете. Халтура? Какой программой улучшить?
- Фильм с торрента с низким битрейтом хорошего качества, а после конвертации с такими же параметрами, плохого
- какое самое классное качество видео? расположите по порядку в начале хорошие в конце плохое
- Почему когда конвертируешь видео из HD в DVD, то потеря качества сильно заметна и на маленьком экране